נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד – ג'לדטי

הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד – רוזנטל

<#1#>

פרוטוקול

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

לאור האמור בתסקיר שירות מבחן, הגענו להסדר מחודש, לפיו יוטלו על הנאשם עונשים הבאים: מאסר בפועל למשך 10 חודשים, הכולל הפעלת שני תנאים בני 8 ו- 6, התנאי הנאשם יתיצב ביום 29.1.17 , 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים אשר יחלו מיום שחרורו שלא יעבור כל עבירת אלימות או איומים או עבירה כנגד שוטרים.

מגישה הרשעות (מוגש ומסומן ת/ 1 – המסמך יסרק).

הנאשם יליד 1987, לחובתו 4 הרשעות קודמות וכן מאסרים מותנים.

מגישה מאסרים מותנים (מוגש ומסומן ת/ 2– המסמך יסרק)

אבקש לכבד את ההסדר.

ב"כ הנאשם:

בתיק זה ההסדר המקורי היה שהנאשם ישלח לתסקיר שירות המבחן, אשר יבחן את שאלת הארכת התנאי, כאשר המאשימה תעתור לעונש מאסר בפועל.

כפי שגברתי יכולה לראות התיק הזה נמשך לא מעט זמן, כאשר הנאשם ניסה ועשה המון נסיונות להשתלב בהליך טיפולי, כאשר היו מספר תסקירים מאוד חיוביים שהמליצו על הארכת התנאי. יחד עם זאת, לאחר מכן היו גם נפילות של הנאשם. מהתסקיר האחרון ניתן להתרשם, ולא אפרט מפאת צנעת הפרט, ניתן לראות את האובדן הטרי של אביו, אובדן טרגי מאוד ו בנסיבות מצערות, שהשפיע על הנאשם, כך שכיום הוא לא מצליח לגייס את הכוחות הדרושים לו על מנת להמשיך ולהיות בקשר עם שירות המבחן ולהיכנס להליך טיפולי אינטנסיבי, ולכן הביע רצונו לסיים את ההליך המשפטי, כאשר מבין ומדוע במה הענין כרוך .

הגענו להסדר לאור כל הנסיבות, הימשכות ההליכים והתסקירים החיובים, ואנו נבקש לכבד את ההסדר. לטעמנו, מדובר בהסדר ראוי בנסיבות אלה.

הנאשם:

אין לי מה להוסיף.

<#2#>

גזר דין

1. הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירות של איומים, תקיפת שוטר במילוי תפקידו ותקיפת שוטר כדי להכשילו בתפקידו, בניגוד לסעיף 192, 275 ו- 274 (1) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977.

2. על פי עובדות כתב האישום ביום 17.11.12 כשהנאשם שרוי בגילופין, הגיעו למקום שוטרים. הנאשם צעק לעברם "תעופו מכאן, אתם עושים כאב ראש עם הסרנות, מניאקים". הנאשם עמד באמצע הכביש וכאשר נתבקש לעלות על המדרכה הניף את ידו ואמר "מי אמר שתגיד לי ככה, אני לא זז", בכך הפריע לשוטר במילוי תפקידו. בסמוך איים על השוטר שיתפוס אותו, יזיין אותו ויחסל אותו. ובהמשך קילל, חבט את עצמו, הרים כיסא והניף לעבר השוטר, זאת כדי להכשיל השוטר בתפקידו.

3. הנאשם יליד 1987 ולחובתו 4 הרשעות קודמות, לרבות בגין עבירות רכוש, אלימות, מרמה ואח'.

לנאשם 2 מאסרים מותנים בני הפעלה מת.פ. 1883/08.

מונח בפני תסקיר שירות המבחן אשר ערך נסיונות טיפוליים עם הנאשם, אך בסופו של יום הנאשם לא השכיל לנצל את הזדמנויות הרבות שניתנו לו ולהשתלב בטיפול ועל כן, שירות המבחן נמנע מלהמליץ על הארכת המאסרים המותנים. שירות המבחן התרשם כי קיים סיכון גבוה לצריכת אלכוהול על ידי הנאשם ולמעורבות פלילית נוספת.

4. לאור המלצת שירות המבחן הציגו היום הצדדים הסדר אשר לא כולל הליך טיפולי וכן כולל הפעלת המאסרים המותנים.

דין והלכה פסוקה הם כי, ככלל, יכבד בית המשפט את ההסכמות אליהן הגיעו הצדדים במסגרת הסדר טיעון, וזאת כל עוד שיקולי התביעה סבירים וההסדר מאזן באופן ראוי את האינטרסים שעל הפרק.

5. לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים, את העובדה שהנאשם בחר לקחת אחריות ולהודות באשמה בהזדמנות ראשונה, את עברו הפלילי, את טיעוני הצדדים לעונש, את נסיונות הטיפול שלא צלחו ואת המלצת שירות המבחן, מצאתי כי ההסדר סביר ומאוזן, הגם שנמצא ברף התחתון של מתחם העונש ההולם, על כן מצאתי לנכון לכבד את ההסדר.

6. לאור כל האמור , אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א. מאסר בפועל לתקופה של 10 חודשים.

המאסר יחל ביום 29.1.17. על הנאשם להתייצב בשעה 10:00 לריצוי המאסר בכלא דקל, או במקום אחר על פי החלטת שירות בתי הסוהר שברשותו תעודות זהות.

ב"כ הנאשם תתאם כניסת הנאשם למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, טל': 08-9787377 או 08-9787336

ב. מורה על הפעלת מאסר מותנה למשך 8 חודשים כפי שהוטל על הנאשם בת.פ. 1833/08 מבית משפט השלום באשדוד, ביום 20.1.10 וזאת לריצוי באופן חופף למאסר שהוטל בתיק זה.

ג. מורה על הפעלת מאסר מותנה למשך 6 חודשים כפי שהוטל על הנאשם בת.פ. 1833/08 מבית משפט השלום באשדוד, ביום 20.1.10 וזאת לריצוי באופן חופף למאסר שהוטל בתיק זה.

למען הסר ספק, על הנאשם לרצות בסך הכול 10 חודשי מאסר.

ד. גוזרת על הנאשם 6 חודשי מאסר אשר ירוצו במידה והנאשם יעבור עבירת אלימות או עבירת איומים או כל עבירה כלפי שוטרים, תוך 3 שנים מיום שחרורו.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט המחוזי בבאר שבע.<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ד טבת תשע"ז, 22/01/2017 במעמד הנוכחים.

קלדנית:אביבה

הוקלד על ידי דניאל זזון