<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה: מתמחה אוריאל לוי

ב"כ הנאשם: עו"ד עשת

פרוטוקול

ב"כ הנאשם: לגבי האישום היה לפי ההסדר אפשרות לפצות והם היו חוזרים בהם ולא הגענו לתוצאה של קבלת אישור שהיה מביא למחיקת האישום ולכן האישום נותר על כנו.

הצגתי לתביעה מכתב שהמתלונן רכש את הדירה וזאת הקשרים של הנאשם המחיר היה נמוך.

לכן מוסכם שיש להרשיעו גם בעבירות של האישום הראשון ולתקן את הכרעת הדין גם בהרשעתו בעבירה שנשמטה בטעות מהכרעת הדין.

<#2#>

הכרעת דין נוספת ומתקנת

בתאריך 9/12/14 ניתנה הכרעת דין בעניין אישומים 2, 3 ו- 4 לכתב האישום המתוקן בשנית, אך בשל טעות נשמטה הרשעה בעבירה אחת ובהסכמת הצדדים, אני מתקנת את הכרעת הדין וקובעת כי הנאשם עבר עבירה נוספת של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות על פי סעיף 415 סיפא לחוק העונשין.

כמו כן, לאור העובדה שהנאשם לא עמד בתנאי ההסכם להסדר טיעון, על המצאת אישור על לפיצוי המתלונן באישום הראשון, הוסכם על דעת הצדדים כי יש להרשיעו גם בעבירה הקמה מכוחן של העובדות שבאישום זה, ועל כן אני מרשיעה אותו בעבירה של קבלת דבר במרמה, על פי סעיף 415 רישא לחוק העונשין.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ח סיוון תשע"ו, 04/07/2016 במעמד הנוכחים.

ב"כ הנאשם: הדיון היה קבוע לשעה 12:30, השעה עתה 14:36 וקבעתי פגישה באחת וחצי עם נאשם שנמצא בתנאי איזוק אלקטרוני וליווי בתיק שקבוע להוכחות בעוד מספר ימים והפגישה חשובה והוא ממתין במשרד ונוכחותי חיונית ובלית ברירה אבקש שגזר הדין ישמע במועד אחר סמוך.

ב"כ המאשימה: נסכים לדחייה קצרה בנסיבות העניין.

<#4#>

החלטה

שמיעת גזירת הדין תדחה ליום 10/7/16 שעה 10:30.

הנאשם מוזהר בחובת התייצבותו.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ח סיוון תשע"ו, 04/07/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סימה גמזו