במקרה דנא, הונחה תשתית רפואית המצביעה על מצב בריאותי של התובע שאינו קשור לתאונה, אשר עלול להשליך על הערכת נזקיו כתוצאה מהתאונה. משכך מצאתי כי קיימת ראשית ראייה למינוי מומחה בתחום הרפואה הפנימית שיעריך את מצבו של התובע, השפעת המצב הרפואי על תפקודו של התובע ועל תוחלת חייו.

אף כי ראוי היה לעתור למינוי בשלב מוקדם יותר של ניהול התובענה יש להיעתר לבקשה, מכיון שמינויו של מומחה רפואי בתובענות על פי חוק הפלת"ד היא הדרך היחידה העומדת בפני בעל דין להוכיח עניין שברפואה.

אשר על כן, דין הבקשה להתקבל. בהתאם, עד ליום 5.12.16 יודיעו הצדדים האם הגיעו להסכמה בנוגע לזהותו של המומחה ותינתן החלטת מינוי נפרדת.

לעיון ביום 12.12.16.

המזכירות תשלח את ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ' חשוון תשע"ז, 21 נובמבר 2016, בהעדר הצדדים.