טוען...

החלטה

ורדה מרוז13/05/2013

לפני כב' השופטת ורדה מרוז

העותר

חאפז שורפי

נגד

המשיב

שירות בתי הסוהר

נוכחים:

העותר בעצמו

ב"כ המשיב – עו"ד שמי לוי

פרוטוקול

ב"כ המשיב:

אני מגיש תגובת המשיבה והנספחים. כמו כן מגיש לביהמ"ש מידע משטרה ומידע שב"ס בהסכמת העותר.

העותר:

אני בן 64. עוד חודשיים שלוש אהיה בן 65. אני אדם חולה לב. במאסר הזה גם אשתי במצב לא טוב. יש לה סרטן. היא לא יכולה לבוא אלי לביקורים. אני שלוש פעמים הייתי בביקור בית, פעם ראשונה שעברה את הניתוח הייתי 4 שעות עם ליווי בבית החולים. אחרי שנשפטתי הוציאו אותי פעמיים לביקור בית. ביקורי האחרון היה בחודש תשיעי. ביקרתי את אשתי החולה.

במאסר הזה נולדו לי 4 נכדים, לפני חודש וחצי נולד לי עוד נכד. יש לי 12 נכדים. אני אסיר כבר 9 שנים יושב. אני חושב שיש פה טעות – אין לי שום דו"ח, אסיר חיובי, כבר 3 מחזורים נמצא בחינוך, יש לי תעודות ואני עדיין בתוכנית. אני מסתכל על התגובה אומרים לי שהתנהגותי בכלא שלילית, זה טעות. היה קצין בטחון ואמרתי לו שזה טעות. אני בנאדם, נכון, עשיתי מה שעשיתי, אני יושב 9 שנים, כמה נשאר לי בחיים בכלל אם אצא חי מהכלא. אני מוכן כל תנאי שהמשטרה תקבע לי אני מוכן, מעצר בית, ערבים, כל מה שהם רוצים. כל פעם באים עם אותו סיפור, מסוכנות. כל המעצרים שלי יצאתי לחופש, השתחררתי בשנת 2004 בחודש שישי סיימתי 4 שנים ו- 9 חודשים, השתחררתי ובחודש 11 נעצרתי על התיק הזה. כל מאסרים שלי יצאתי לחופש, אין שום בעיה. המעצר הזה עשו אותי מפלצת. מה איכפת לי מאח שלי? ממציאים לי סיפור, לפני שנה וחצי הייתי בבג"צ אמרו לי לחזור אחרי 9 חודשים. אין לי דוח אחד בכל המאסר. אני לא משקר. אני מוכן כל תנאי שהשופטת תקבע בשבילי, כל תנאי. אין לי כבר אוויר, ממציאים לי יצא מידע מהתנור, נמאס לי, כל פעם מוציאים לי מהשרוול מידע חסוי חדש, אין לי דוח אחד במשך 9 שנים, יש לי תעודות בידי ואני עדיין בחינוך.

ב"כ המשיב:

זה דוחות משמעת.

העותר:

הייתי שייך לאחים שלי בתחילה בתיק, אני לא שייך, הם לא איתי בכלא, העבירו אותם, אני נמצא לבד. מה נשאר לי בחיים. אני משלם על מעשיי.

<#2#>

החלטה

העותר מרצה 23 וחצי שנות מאסר על עבירות שעניינן ראש ארגון פשיעה, עבירות מרובות של סחר בסם מסוכן במסגרת ארגון פשיעה, עבירות מרובות של הדחת קטין לסם מסוכן במסגרת ארגון פשיעה, עבירות סמים מרובות נוספות במסגרת ארגון פשיעה והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו במסגרת ארגון פשיעה. בנוסף, מרצה העותר שנת מאסר במצטבר בגין עבירה של מתן שוחד, קבלת דבר במירמה ועוד.

את מאסרו החל העותר לרצות בתאריך 22.11.04 והוא מסווג בקטגוריה א'.

עניינה של עתירה זו הוא שילוב העותר בסבב חופשות.

העותר אינו מתעלם מחומרת העבירות שביצע אולם טוען כי בחלוף 9 שנים ובהתחשב בגילו, 64 וכן בהתחשב בעובדה כי אשתו חולה במחלה קשה – לטעמו בשלו התנאים להוצאתו לחופשה.

עוד טוען העותר כי התנהגותו בכלא תקינה, כי עבר קורסים בחינוך וכי ניתק מחבריו – שותפיו לעבירות שביצע.

התנגדות המשיב נסמכת על מידעים, מהם עולה חשש לשלומו של אחר.

צודק העותר בטענתו, כי אין מדובר במידעים מהזמן האחרון ויחד עם זאת, מחמת הזהירות לא ניתן לאפשר את יציאתו של העותר לחופשות, שכן אין בחלוף הזמן כדי להסיר את החשש העומד ביסוד התנגדות המשיב.

בנסיבות אלו אין מנוס אלא לדחות את העתירה.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תשע"ג, 07/05/2013 במעמד הנוכחים.

ורדה מרוז, שופטת