1. תביעה לתשלום פיצוי בגין נזקים שנגרמו לרכבו של התובע, בתאונה בה היה מעורב רכב המבוטח על ידי הנתבעת 2, נהוג בידי הנתבעת 1, בתאריך 16.9.2012.
2. הרכב בו נהגה הנתבעת 1, מסוג רנו מספר רישוי 2602679 הינו בבעלות חברת פסיפיק רכב ותחבורה בע"מ, מוחכר לחברת RION. אשתו של עובד החברה, המורשה לנהוג ברכב באופן קבוע, הרשתה לנתבעת 1 לנסוע ברכב.
3. לטענת התובע, אירעה התאונה כאשר רכבו עמד דומם, בחניה כדין, ואילו הנתבעת 1 שביקשה להחנות את רכב המבוטחת לצדו, לא העריכה נכון את המרחק מרכבו, ובפנייתה אל תוך החניה פגעה ברכבו בחזית הקדמית ימנית.

לטענת התובע, התקשה מאוד לקבל את פרטיה של המבטחת, משום שהנתבעת 1 נסעה ללא תעודות, ומסרה לו את מספר תעודת הזהות שלה בנוכחות שוטר, אך לא את מספר הטלפון. מאחר שהנתבעת נהגה ברכב חברה שאינה עובדת בה, סירבה החברה למסור לו פרטים, והכחישה את התאונה עד שנאלץ לפנות לעזרת המשטרה.

1. לטענת הנתבעת 1, בעת שהיתה במהלך פניה אל תוך מקום החניה שהיה צמוד אל רכבו של התובע, הרגישה פתאום חבטה. לטענתה, הידרדר רכבו של התובע ופגע ברכב בו נהגה.

לטענת הנתבעת 1, לא היתה לה כל כוונה להסתיר מן התובע את פרטיה, וניתן היה למצוא את מספר הטלפון שלה.

1. הצדדים הסמיכו אותי ליתן פסק דין בהתאם לסעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב).
2. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, בראיות שהובאו בפני, ובפרט בתמונות המדגימות את הנזק לשני כלי הרכב, שוכנעתי כי האחריות לתאונה רובצת במלואה על הנתבעת 1.
3. אני מחייבת את הנתבעות, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך של 5,191 ₪.

הסכום כולל פיצוי בגין עגמת נפש בסך 1,000 ₪ לאור הקושי שגרמה הנתבעת 1 בזיהוי פרטי המבטחת, כאשר לא היו בידיה רשיון הרכב ותעודת הביטוח בעת התאונה, ולא נתנה לתובע כל אפשרות ליצור קשר איתה או עם הנהג הקבוע של הרכב, עובד החברה, על מנת לטפל בהודעה למבטחת.

סכום של 600 ₪ מתוך הסכום הנ"ל ישולם רק בכפוף להמצאת קבלה המעידה על תשלום שכר הטרחה לשמאי.

בנוסף, ישלמו הנתבעות לתובע החזר אגרת פתיחה בסך 372 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסכום כולל של 1,250 ₪.

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק, ממועד פסק הדין.

לאור המתווה הדיוני, אני מורה להשיב לתובע באמצעות בא כוחו, את המחצית השניה של האגרה בסך 374 ₪.

ניתן היום, כ"ב כסלו תשע"ד, 25 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.