מספר בקשה:1 | |||
בפני | כב' השופטת הבכירה רובין לביא | ||
מבקשים | 1. דוד תמרי 2. רות פלורה תמרי | ||
נגד | |||
משיבים | אבנר אזולאי |
החלטה |
גם בקשת ההבהרה אינה עונה על דרישת התקנות, אף שהבקשה כלפי חברת ויזה זו לא צורפה כמשיבה, והתצהיר שצורף הינו מפנה וללא פרוט .
לכן, בטרם תועבר הבקשה לתגובת הנתבע, לפנים משורת הדין, אתיר למבקשים לתקן את בקשתם בשנית, בתוך 5 ימים מהיום, אך אם לא יעשו כן - תמחק הבקשה, אף שבשלב זה ללא חיוב בהוצאות.
כמו כן אציין כי לכאורה מדובר בעסקת קרדיט ולא באשראי רגיל לכן יהא מקום להוכיח כי במקרה שכזה יש , מהבחינה המשפטית, יסוד להגשת הבקשה, שכן אם אמצא שאין על פניו מקום לבקשה , תוכל חברת ויזה לבקש חיוב המבקשים בהוצאותיה.
ניתנה היום, כ"ז ניסן תשע"ג, 07 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
20/03/2013 | החלטה על בקשה של תובע 2 סעד זמני אחר 20/03/13 | רובין לביא | צפייה |
08/04/2013 | הוראה לבא כוח תובעים להגיש תגובה לעניין תיקון הצו | רובין לביא | צפייה |
18/04/2013 | החלטה על בקשה של תובע 2 סעד זמני אחר 18/04/13 | רובין לביא | צפייה |
09/05/2013 | הוראה לבא כוח תובעים להגיש הגשת ערבויות | רובין לביא | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | רות פלורה תמרי | שוש חן נחום |
תובע 2 | דוד תמרי | שוש חן נחום |
נתבע 1 | אבנר אזולאי | |
נתבע 2 | לאומי קארד בע"מ | יחיאל כשר, עופר לוי |