לפני בקשה לקיצור תקופת פסילה מנהלית שהוטלה על המבקש עקב מעורבותו בתאונת דרכים בה

נהרג אדם.

1. ביום 17.3.13. סמוך לשעה 17.00 רכב המנוח דניאל סיהו (להלן:"המנוח") על אופנועו על גשר מסובים מצפון לדרום. כ-100 מ' לפני ההתמזגות עם כביש 4 סטה האופנוע ימינה מסיבות לא ברורות, פגע עם חזיתו ברכבו של המבקש שחנה אותה עת בשול הימני של הדרך ונפצע אנושות. מותו של המנוח נקבע במקום התאונה.
2. בעקבות מעורבותו של המבקש בתאונה, הוא נפסל על ידי קצין משטרה מקבל או להחזיק רישיון נהיגה למשך 90 יום החל מיום התאונה.
3. המבקש עותר לקצר את תקופת הפסילה שהושתה עליו. המשיבה מתנגדת בשל חומרת האירוע ותוצאותיו הקשות.

דיון והכרעה

1. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ואת השיקולים הצריכים לעניין נחה דעתי כי יש מקום בנסיבות מקרה זה להסתפק בתקופת הפסילה שכבר רוצתה על ידי המבקש. אלו טעמיי.
2. נגד המבקש טרם הוגש כתב אישום המייחס לו אחריות למותו של המנוח ולא ברור אם יוגש. ההמלצה המקצועית שגובשה בתיק לאחר ביצוע חקירה מקיפה של כלל נסיבות המקרה ותחקור המעורבים היא להאשים את המבקש " . .בגין עצירה במקום שהיווה סכנה לתנועה". הא ותו לא. אין המלצה מקצועית להאשים את המבקש באחריות לתאונה. ודוק: המלצה זו באה על רקע היעדר כל מחלוקת בעניין היות העמדת רכבו של המבקש במקום בו עמד חלק בשרשרת הסיבתית שהובילה – כעניין שבעובדה – לתוצאה הטראגית. באין המלצה המייחסת אחריות למבקש למות המנוח ובאין כתב אישום המייחס למבקש אחריות כזו, אני סבור כי די בתקופת הפסילה אותה ריצה המבקש על מנת "לצננו". אין באמור כדי לחוות דעה ביחס למצב המשפטי אם וככל שיוגש כתב אישום נגד המבקש המייחס לו אחריות לגרימת מותו של המנוח.
3. סוף דבר: הבקשה מתקבלת. רישיונו של המבקש יושב לו לאלתר.

ניתנה היום, ג' סיון תשע"ג, 12 מאי 2013, בהעדר הצדדים.