<#2#>

נוכחים:

התובעת: מפקח נטע שרון, עו"ד

הנאשם: בעצמו

השעה: 10:42

פרוטוקול

בית המשפט:

על פי עובדות כתב האישום בתאריך 24.11.2012 בשעה 01:04 ברחוב האגוז 28 בחיפה נהגת ברכב כשהיית שכור. בדוגמת נשיפה נמצאו 590 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אוויר נשוף. המקום בו נהגת הוא מקום ציבורי. נערך לך דו"ח תנועה שנמסר לידיך ובו נקבע תאריך המשפט ל- 05.05.2013 שעה 15:30. לא התייצבת למשפט ובית המשפט הרשיע אותך בהעדרך. יש לך זכות להגיש, תוך 30 ימים מיום שנודע לך על הכרעת הדין, בקשה לביטול הכרעת הדין.

מה יש לך לומר?

הנאשם:

אני מסרתי כל התיק לעורך דין ובגלל שלא שילמתי לו כסף אז הוא הודיע לי לפני בהרבה זמן שהוא לא יבוא והבטיח לי שהוא ימסור לי את כל הניירות בחזרה ולא עשה את זה. האמת ששכחתי כי לא היה לי הנייר ביד.

אני מודה בעבירה. אני נהגתי בשכרות. אני מצטער על זה. זה פעם ראשונה ואחרונה.

התובעת טוענת לעונש:

הנאשם נוהג משנת 1998 לחובתו 31 הרשעות קודמות (מציגה לעיון). לאור עברו ולאור הכמות אשר הינה פי שתיים מהמותר אבקש פסילה מעל פסילת החובה בחוק. פסילה ע"ת, מאסר ע"ת וקנס. היה 1 חודש בפס"מ.

הנאשם:

אני לא שותה היום, זה היה מקרה ראשון ואני מצטער עליו. אני בן 34. נשוי + ילדה אחת. עובד כמפקח בחברת שמירה. הרשיון שלי זה מקור הפרנסה שלי. אני המפרנס היחיד גם של הורי. אבקש רחמנות מבית המשפט.

<#6#>

גזר דין

הנאשם הורשע בהעדרו בנהיגת רכב בשכרות. בבדיקת נשיפה נמצאו 590 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אוויר נשוף. מותב זה של בית המשפט אינו נוהג לפסול נאשמים מלנהוג בהעדרם ולכן קבע התיק לטיעונים לעונש להיום. היום בית המשפט חזר על כתב האישום, מסר לנאשם כי זכותו להגיש בקשה לביטול הכרעת הדין תוך 30 ימים מיום שנודע לו על הכרעת הדין. הנאשם הודה בעובדות והביע צערו על הארוע.

הנאשם נשוי ואב לילדה מפרנס יחיד גם של הוריו. מתפרנס כמפקח בחברת שמירה עבודה אותה יכול לבצע רק אם הוא מחזיק ברשיון נהיגה.

עם כל הצער, בית המשפט אינו יכול להושיע את הנאשם. העבירה של נהיגה בשכרות הפכה להיות חזיון נפרץ במקומותינו ומן הראוי לשים לתופעה זו קץ. לא ניתן לשרש התופעה מבלי לקיים בדווקנות מצוות המחוקק ולהטיל בכל מקרה של נהיגת רכב בשכרות את עונש פסילת החובה לפסול הנאשם מלקבל או מהחזיק ברשיון נהיגה לתקופה שלא תפחת משנתיים.

הנאשם נוהג משנת 1998 ולחובתו 31 הרשעות קודמות. הרשעותיו הקודמות הן כשלעצמן מהוות סיבה להחמרה. עיסוקו ומצבו המשפחתי הן סיבות להקלה, אך לא לעניין פסילת החובה.

לאור כל האמור לעיל:

אני פוסל את הנאשם מלקבל או מהחזיק ברשיון נהיגה לתקופה של 24 חדשים בניכוי 1 חודש פס"מ.

אני דן את הנאשם למאסר לתקופה של 4 חדשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים, והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור את העבירות של סרוב לתת דוגמת אוויר נשוף או דוגמת דם לפי דרישת שוטר, או של נהיגת רכב כשהוא פסול מלקבל או מהחזיק ברשיון נהיגה.

אני פוסל את הנאשם מלקבל או מהחזיק ברשיון נהיגה לתקופה של 3 חדשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

מאחר ודנתי את הנאשם לעונש של פסילה מלקבל או מהחזיק ברשיון נהיגה לתקופה ארוכה, דבר שבמקרה של הנאשם גם גורם לו להפסדים כספיים אני נמנע מלהטיל עליו קנס כספי.

הפסילה תכנס לתוקפה בתאריך 07.07.2013 ובתנאי שפסילות קודמות להן נדון הנאשם רוצו. תשומת לב הנאשם מופנית לחובה בחוק להפקיד רשיון הנהיגה או תצהיר בדבר העדר רשיון נהיגה, הסיבות לכך ובליווי מסמכים מאשרים במזכירות בית המשפט לצורך חישוב הפסילה.

זכות ערעור תוך 45 ימים.

<#7#>

ניתנה והודעה היום כ"ו תמוז תשע"ג, 04/07/2013 במעמד הנוכחים.