1. הונחה בפניי תובענה כספית על סך 75,000 ₪ בגין מספר סעדים הכוללים אף הפרת זכות יוצרים. התובענה הוגשה בסדר דין מהיר. הנתבעות התגוננו בפני התביעה והן עותרות להמציא הודעת צד ג' כנגד הצד השלישי. נטען שהצד השלישי היא חברתה של התובעת אשר הועסקה על ידי הנתבעת 1 והיא זו שחתמה ללא הרשאה וסמכות על מסמך מול התובעת מכוחו דורשת עתה התובעת כספים מאת הנתבעות. יכול, הגם שהדבר לא הוברר, שהתובעת והצד השלישי עשו יד אחת.

2. ב"כ התובעת מתנגד לבקשה ולאחר שעיינתי בחומר שבפניי בדעתי להעדיף את טיעון ב"כ הנתבעות. לטעמי, לנוכח המסכת המורכבת המסתמנת, אף לנוכח העובדה שעסקינן בתביעה בנושא קניין רוחני, מלכתחילה יש להעביר התיק לסדר דין רגיל. או-אז, ובעיקר לנוכח השלב המוקדם של ההליכים, אין סיבה שלא להתיר הגשת הודעת צד ג' כאמור. לנוכח הנסיבות, ובשלב זה, אין בדעתי ליתן צו להוצאות.

3. לפיכך הנני מורה על העברת הדיון בתובענה מסדר דין מהיר לסדר דין רגיל והמזכירות תעדכן רישומיה בהתאם. הנני מורה לב"כ הנתבעות להגיש הודעת צד ג' כמבוקש תוך 10 ימים מיום המצאת החלטתי זו. כתב הגנה בהודעה זו יוגש במועד הקבוע בתקנות. לאחר שכל כתבי הטענות יונחו בפניי תינתן החלטה נוספת על ידי.

4. נדחה לתזכורת מעקב ליום 15.12.13.

5. המזכירות תמציא עותק מהחלטתי לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"א חשון תשע"ד, 15 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

_________________________

שלמה לבנוני, שופט

סגן נשיא