טוען...

החלטה מתאריך 28/03/13 שניתנה ע"י דוד שוהם

דוד שוהם28/03/2013

בפני כב' השופט דוד שוהם

המבקשת

מדינת ישראל

נגד

החשוד

אריציה אקאלסונגו

<#2#>

נוכחים:

ב"כ החשוד עו"ד צווטקוב ועו"ד פלסבורג

נציג המבקשת רס''מ רונן גולן

פרוטוקול

ב"כ החשוד:

אבקש מינוי.

<#3#>

החלטה

אני מורה על מינוי עו"ד צווטקוב והסניגוריה הציבורית לייצג את החשוד.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ז ניסן תשע"ג, 28/03/2013 במעמד הנוכחים.

דוד שוהם, שופט

ש. היכן נמצאה המנוחה?

ת. מופיע בפסקה הראשונה בסעיף ב' בדוח הסודי

ש. בקשר לבגדיה, האם הם נמצאו עליה או בכלל?

ת. אני לא יכול לענות בשלב הזה.

ש. האם יש קשר בין החדר שהם גרים במלון לבין המנוחה?

ת. יש קשר כן

ש. הוא לא מכחיש שהיא הייתה שם הוא אומר שהיא יצאה באיזשהו שלה מה קרה איתה אחר כך אנחנו לא יודעים השאלה אם יש קשר בין החשוד לבין מותה? לכן אני שואלת איפה נמצאו בגדיה?

ת. יש ראיות לכאורה , כן. הבגדים נמצאו עליה.

ש. הנתיחה הסתיימה?

ת. מופיע בפני ביהמ''ש.

ש. סיבת המוות ידועה לכם?

ת. כן

ש. יש לכם ראיה חד משמעית שהיא נגרמה על ידי האחר?

ת. כן

ש. האם יש לך ראיות אובייקטיביות שיכולות לקשור אחר?

ת. עצם המזכר שמופיע בפני ביהמ''ש אלא הנסיבות. יש ראיות נסיבתיות שזה מוצג בידי אחר

ש. יש ראיות מז''פ שצריכות להיבדק?

ת. מופיע בפני ביהמ''ש כל הפעולות שצריכות להיעשות.

ש. מתי היא נמצאה?

ת. אתמול

ש. אתם יודעים מתי נגרם המוות?

ת. יש הערכה, כן אי אפשר לענות על זה.

ש. יש חשודים נוספים?

ת. יש את חשוד 2 שעצור

ש. שעוד לא נעצרו.

ת. כרגע מה שמופיע בפני ביהמ''ש זה מה שיש.

ב"כ המבקשת:

חוזר על הבקשה מדובר ביחס לחשד לבקשה מידתית לעומת הפעולות .

ב"כ החשוד:

אני חושבת שבתיק הזה רב הנסתר על הגלוי בכלל ומבחינתי בפרט, אני לא קיבלתי כאן תשובה לשום שאלה . בכל מקרה מדובר בחשוד שכשנעצר על חשד לא ניסה להרחיק את עצמו מהמנוחה, הוא סיפר לפחות מי היא וסיפר בפרטי פרטים אודות הבילוי שלהם יום לפני ועד שהיא עזבה את דירתו במלון כרמל ביום שלישי בשעות הבוקר המאוחרות. אני חושבת שצריך לבדוק בעיון האם לאור תוכן הבילוי קודם לכן , יש אינדקציות חד משמעיות בין היותה שם בדירה לבין המוות שנגרם ואני אפילו לא יודעת מתי ובאיזה נסיבות היא נמצאה אנחנו לא יודעים לאן היא הלכה אחרי זה ומה יכול היה לקרות. מאחר שאני מגששת באפלה אני מבינה שבשלב הזה צריך לחקור אבל ההנחת יסוד שאם היא הייתה בדירה של מכר שלה שיש לו קשר למה שקרה לה לאחר מכן כאשר אנחנו לא יודעים אפילו את,אני לפחות לא יודעת בשלב זה, היא הנחת יסוד שאני סבורה שהיא קצת בעייתית ויש לנקוט אמצעי זהירות ולהניח אותה בשלב זה. ברור שהיא הייתה אחרי לילה ארוך של בילויים וייתכן ופגשה באנשים נוספים לאחר שעזבה את דירתם, יכלו לקרות מספר דברים שיכולים להוביל לתוצאה טרגית . אני חושבת שבשלב ראשוני כזה יש לנקוט באמצעי זהירות. אני חושבת שצריך

<#5#>

החלטה

לפני בקשה להורות על מעצרו של החשוד שנעצר ביום 27.03.13 בשעה 21.20 למשך 7 ימים.

לחשוד מיוחסת עבירה של גרימת מוות בכוונה תחילה.

קיים חשד סביר.

קיימת עילת מעצר של מסוכנות ושיבוש הליכי חקירה.

אני מורה על מעצרו של החשוד עד ליום 03.04.13 שעה 16.00.

אם יבוקש להאריך את מעצרו יובא עד השעה 10.00 לביהמ''ש.

המשטרה רשאית לשחרר אותו על פי שיקול דעתה בתחנת המשטרה.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ז ניסן תשע"ג, 28/03/2013 במעמד הנוכחים.

דוד שוהם, שופט

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
28/03/2013 החלטה מתאריך 28/03/13 שניתנה ע"י דוד שוהם דוד שוהם צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מבקש 1 מדינת ישראל לא מזוהה לא מזוהה
חשוד 1 אריציה אקאלסונגו