1. בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית אשר ניתנה למבקש בגין חשד שביצע עבירה של עקיפה הגורמת לסיכון נסיעתו של רכב אחר, עבירה בניגוד לתקנה 47 (ד) לתקנות התעבורה. רישיון הנהיגה של המבקש נפסל למשך 30 ימים ע"י קצין משטרה.

2. כעולה מחומר הראיות, ביום 8/4/13 נהג המבקש בכביש 581 (מכיוון גבעת חיים לכיוון להבות חביבה), ועקף רכב אחר כשהדרך לא הייתה פנויה במרחק מספיק כדי לאפשר ביצוע העקיפה בבטחה. בכך סיכן את נסיעתו של רכב אחר.

3. עיינתי בחומר הראיות ובתיק החקירה, ונחה דעתי כי קיימות ראיות לכאורה המבססות את החשד המיוחס למבקש. מנסיבות המקרה המפורטות בדו"ח, וכן ממזכר נוסף אשר נערך ע"י בן עמי אבי, עורך הדו"ח, ניתן ללמוד כי המבקש ביצע את העבירה המיוחסת לו, ויצא לעקיפת רכב פרטי כאשר ממולו התקרב רכב לימוד טרם רכבו של המבקש הספיק להשלים את העקיפה.

4. המבקש נוהג משנת 2002, ונעדר עבר תעבורתי. המדובר במבקש אשר נוהג למעלה מ- 10 שנים, וזוהי לו הסתבכותו הראשונה בכביש ובדרכים. ניתן לומר כי מדובר במבקש שהינו נהג זהיר ונורמטיבי בדרך כלל, והעבירה המיוחסת לו במקרה זה אינה מאפיינת אותו כנהג.

5. נתתי דעתי גם לנסיבותיו האישיות של המבקש, ולעובדה כי הוא מלווה את אביו לטיפולים אונקולוגיים. המבקש הציג לעיון בית המשפט מסמכים המעידים על מחלתו של האב, וכן מכתב מהאב המבקש כי בנו יוכל להמשיך וללוות אותו לטיפולים הרפואיים. המסמכים הוגשו וסומנו נ/1.

6. אין מחלוקת כי המדובר בעבירה חמורה אשר יש בה כדי לסכן את ציבור המשתמשים בדרך. יחד עם זאת, לאור העובדה כי המבקש נוהג תקופה ממושכת של מעל ל- 10 שנים ונעדר עבר תעבורתי, ולאור מצבו הבריאותי של אביו, מצאתי לנכון לקצר במידת מה את תקופת הפסילה המנהלית.

7. בנסיבות אלו, אני מעמידה את הפסילה המנהלית על תקופה של 20 ימים.

רישיון הנהיגה יוחזר למבקש ביום 28/4/13.

8. המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים, ותחזיר תיק החקירה למשיבה.

ניתנה היום, ח' אייר תשע"ג, 18 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.