טוען...

החלטה מפרוטוקול

אילן בן-דור16/10/2013

בפני כב' השופט אילן בן-דור

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשמים

1. יצחק גרוס

2. מרסל גרוס

<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד יעקב

הנאשם בעצמו

פרוטוקול

הנאשם:

היכן הנאשמת. קשה לה לעמוד. היא לא מסוגלת נפשית.

ב"כ המאשימה:

אני משתדלת לגלות אמפטיה אבל היא חייבת להיות פה.

הנאשם:

אתקשר לראות אם היא יכולה להגיע.

לאחר הפסקה.

ב"כ המאשימה:

מדובר בתיק של בעלי הבית השכן.

הגענו להסדר טיעון במסגרתו הנאשמים יודו בכתב האישום ונבקש להטיל עליהם את העונשים הבאים:

  1. קנס כספי בסך 3,000 ₪ על כל אחד מהנאשמים שישולם ב-6 תשלומים החל מיום 1/11/13. בנוסף ישלמו הנאשמים סך של 2,751 ₪ זה הסכום ששילמה העיריה עבור צו ההריסה שהוצא נגדם. הסכום הזה ישולם בגלל קושי כלכלי ספציפי של הנאשמים בתוך עד 60 יום.
  2. צו הריסה בוצע חלקית ולגבי הגדלת המרתף ינתן צו הריסה שביצועו יידחה ל-8 חודשים עד יום 16/6/14 אלא אם עד אז, יתקבל היתר כדין.
  3. לגבי ס' א(1)ב() פיצול הדירה לשתי יח'. צו מיידי שמונע מהם להשתמש ביח' כשתי יח' דיור.
  4. צו לרישום הצו בטאבו.

הנאשם:

לא יכולים להשתמש בדירה כשתי יח' כי סגרו את הכל.

הנאשמת:

אין לי מה להוסיף.

הערת ביהמ"ש:

ביהמ"ש מודיע לצדדים כי אינו צד להסדר הטיעון אינו כפוף לו ולא קשור במה שיבקש התובע לעניין העונש

הנאשמים:

אנו מאשרים את פרטי ההסדר ומודעים לכך שבית המשפט לא כפוף לו. קראנו את כתב האישום ואנו מודים במיוחס לנו בכתב האישום.

הנאשמת:

אין לי מה להוסיף למה שאומר בעלי.

<#2#>

הכרעת דין

עפ"י הודייתם, אני מרשיע את הנאשמים במיוחס להם בכתב האישום.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ב חשון תשע"ד, 16/10/2013 במעמד הנוכחים.

אילן בן-דור, שופט

ב"כ המאשימה:

הם בנו גרם מדרגות חיצוני וזה לא בית אחד.

הצדדים:

נבקש לאמץ את הסדר הטיעון גם לעניין העונש

הנאשם:

אשלם 2,751 ₪.

<#4#>

גזר דין

  1. הנאשמים הורשעו, עפ"י הודייתם בעבירות על הסעיפים 145(א)(2), 204(א) ו-208, לחוק התכנון והבנייה, התשכ"ה-1965 .

באופן קונקרטי בכך שבנו גרם מדרגות ותוספת שטח כמפורט באישום בניגוד להיתר ובנוסף פיצלו דירה כי לא בנו גרם מדרגות בתוך הבית המוביל מקומת קרקע אל קומת מרתף באופן היוצר דירה אחת בלבד אלא גרם מדרגות חיצוני.

  1. הודייתם ניתנה בהסדר טיעון שכמפורט לעיל עתרו שני הצדדים לאמצו תוך הבהרה שכבר בוצעה חלק מההריסה.
  2. לאחר שבחנתי את פרטי ההסדר, ולנוכח ההלכה הנוהגת אאמצו, והנני גוזר על הנאשמים כדלהלן:
  3. קנס כספי על כל אחד מהנאשמים- בסך 3,000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-6 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים החל מיום 1/11/13, ועד לכל 1 לחודש עוקב עד גמר התשלום. היה ואחד השיעורים לא ישולם במועד, תעמוד יתרתו לפירעון מיידי.

תשלום נוסף בסכום של 2,751 ₪ ישולם על ידי הנאשם 1 בתוך עד 60 יום.

  1. צו הריסה לבניה נשוא האישום (שנעשתה ללא היתר ושעדיין לא נהרסה שבכלל המרתף) לביצוע על ידי הנאשמים. מועד כניסתו לתוקף יהיה ביום 16/6/14 אם עד אז יתקבל היתר בניה כדין יבוטל הצו.
  2. צו האוסר על פיצול הדירה או שימוש בה ליותר מדירה אחת יכנס לתוקף באופן מיידי.
  3. צו לרישום צו ההריסה בלשכת רישום המקרקעין או לשכה הרלבנטית. על המאשימה למסור הודעה מתאימה לרשם או לגורם הרלבנטי.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בלוד בתוך 45 יום מהיום.

<#5#>

ניתן והודע היום י"ב חשון תשע"ד, 16/10/2013 במעמד הנוכחים.

אילן בן-דור, שופט

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
16/10/2013 החלטה מפרוטוקול אילן בן-דור צפייה
16/10/2013 גז"ד מפרוטוקול אילן בן-דור לא זמין
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל אהובה קרוק
נאשם 1 יצחק גרוס
נאשם 2 מרסל גרוס