בהמשך להחלטתי מיום 5.8.2013 ניתנת הכרעתי בתביעה בהתאם להוראת סעיף 79א' לחוק בתי המשפט וזאת על סמך סיכומי הצדדים, כתבי הטענות והמסמכים שצורפו אליהם.

התביעה שבפני הינה תביעה לתשלום בסך של 186 ₪ שהתובע טוען כי הנתבעת 2 כמבטחת הנתבע 1, סרבה לשלם מתוך סכום נזק שנדרש על ידי התובע ואשר נגרם לטענתו כתוצאה מתאונה שארעה ביום 19.8.2012.

הסכום הנתבע הינו חלק משכר טרחת השמאי שנשכר על ידי התובע על מנת להעריך את נזקיו בעקבות התאונה, ואשר העמיד את שכרו על סך של 800 ₪ בצירוף מע"מ, ובסה"כ 936 ₪, כאשר הנתבעת הסכימה לשלם סך של 750 ₪ בלבד בעבור שכר טרחת השמאי. חוות הדעת של השמאי התייחסה הן לנזק הישיר לרכב התובע והן לירידת הערך שנגרמה לו, והנתבעת פיצתה את התובע בגין נזקים אלו בהתאם לאמור בחוות הדעת.

לאחר עיון במלוא טענות הצדדים כפי שפורטו בכתבי הטענות ובמסמכים, אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע את הסכומים הבאים:

186 ₪ כנתבע;

365 ₪ בגין אגרה;

400 ₪ עבור שכר טרחת עו"ד כולל מע"מ.

הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן היום, י"ז חשון תשע"ד, 21 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.