טוען...

גזר דין

אפרת פינק07/04/2014

בפני כבוד השופטת אפרת פינק

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשמים

1. שמעון מסורי

2. אלי חזן

<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד לימור חן

אין הופעה לב"כ הנאשם 1 עו"ד מאיה סטול מטעם הסנגוריה הציבורית (השעה 12:25)

ב"כ הנאשם 2 עו"ד יוסי סקה מטעם הסנגוריה הציבורית

הנאשמים בעצמם

פרוטוקול

ב"כ נאשם 2:

ב"כ נאשם 1 עו"ד סטול מסרה לי שהיא בדרכה מתל אביב לבית המשפט ומיד תגיע. אבקש להמתין לה 10 דקות. אני לא יכול לשמוע את התיק בלעדיה, הנאשמים קשורים אחד בשני, יש לה לקוח שמייצגת ואני מניח שיש סיבה לאי הגעתה בזמן.

לאחר הפסקה (השעה 12:30):

מתייצבת ב"כ נאשם 1- עו"ד סטול

עו"ד סטול:

אנחנו בכוח אדם מצומצם במשרד, היו לי דיונים במס' בתי משפט היום ולכן התעכבתי, זה לא היה ידוע מראש ואני מתנצלת.

לאחר הפסקה:

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון, לפיו כתב האישום יתוקן, מגישה כתב אישום מתוקן, הנאשמים מבקשים את רשות בית המשפט לחזור בהם מכפירתם, הנאשמים יודו ויורשעו.

לעניין העונש, נעתור במשותף למאסר מותנה לגבי שני הנאשמים וקנס כספי – לנאשם 1 בסך 3,000 ₪ ולנאשם 2 בסך 2,500 ₪.

ב"כ הנאשמים:

מאשרים את הסדר הטיעון.

בית המשפט מקריא לנאשמים את כתב האישום המתוקן ומבהיר להם כי בית המשפט אינו כפוף להסדר הטיעון.

הנאשם 1:

לאחר שבית המשפט הקריא לי את כתב האישום המתוקן, הבנתי את תוכנו ואני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן. אני מבין את פרטי ההסדר ואני מבין שבית המשפט לא כפוף להסדר הטיעון.

הנאשם 2:

לאחר שבית המשפט הקריא לי את כתב האישום המתוקן, הבנתי את תוכנו ואני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן. אני מבין את פרטי ההסדר ואני מבין שבית המשפט לא כפוף להסדר הטיעון.

<#3#>

החלטה

אני מתירה לנאשמים לחזור בהם מכפירתם.

כתב האישום המתוקן מתקבל.

המזכירות תסרוק העתק כתב האישום המתוקן.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ז' ניסן תשע"ד, 07/04/2014 במעמד הנוכחים.

אפרת פינק, שופטת

<#5#>

הכרעת דין

על סמך הודאת הנאשמים בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיעה אותם בעבירה של גניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין ובעבירה של הסגת גבול פלילית לפי סעיף 447(א) לחוק העונשין.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ז' ניסן תשע"ד, 07/04/2014 במעמד הנוכחים.

אפרת פינק, שופטת

ב"כ המאשימה:

אבקש לפסוק הוצאות לעד מר יוסף אשכנזי – עד תביעה מס' 1.

<#7#>

החלטה

אני פוסקת לעד תביעה מס' 1 – מר יוסף אשכנזי לכתובת: בית חנן 13, הוצאות בסך 104 ₪.

<#8#>

ניתנה והודעה היום ז' ניסן תשע"ד, 07/04/2014 במעמד הנוכחים.

אפרת פינק, שופטת

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

לגבי נאשם 1 – בעל עבר פלילי עשיר, נשפט לאחרונה במרץ 2013, עבירות רכוש רבות בעברו, ריצה גם עונשי מאסר ממושכים. מגישה גליון ר"פ – מוגש ומסומן ת/1.

לגבי נאשם 2 – עברו גם לא קל, נשפט לאחרונה בדצמבר 2013, ולפני כן יש לו גם עבירות רכוש ועוד. מגישה גליון ר"פ – מוגש ומסומן ת/2.

נבקש להסתפק בענישה צופה פני עתיד, בין היתר מהטעם שמדובר באירוע ישן, משנת 2010. הרכוש נתפס בשטח, המתלונן קיבל לידיו את הרכוש בזמן האירוע, כך שבפועל לא נגרם נזק, וכל הרכוש הוחזר בשלמותו.

בנסיבות אבקש לכבד את ההסדר. לאור עברם המכביד של הנאשמים ההסדר בא לאיזון הראוי בקנסות שאנו מבקשים להטיל. וכמובן לאור עברו המכביד יותר של נאשם 1 הקנס שאנו מבקשים להטיל עליו גבוה במעט מלנאשם 2.

ב"כ הנאשם 1 טוענת לעונש:

אבקש לכבד את ההסדר. הנאשם הודה, חסך זמן שיפוטי יקר. אמנם עברו מכביד, עם זאת לא ניתן להתעלם שהרשעתו האחרונה משנת 2010 בגין עבירה משנת 2010. הרכוש הוחזר.

לגבי הקנס, הסכמנו להסדר הזה, אני רק רוצה לומר שעל מנת להימנע מהליך הוכחות מיותר שבסופו ייתכן והתוצאה היתה דומה רק בשל ניהול ההליך ואי חסכון בזמן שיפוטי יקר, בסופו של יום הסכמנו למאסר על תנאי וקנס, הגם שאני סבורה שהוא גבוה. אבקש לחלק את הקנס ל- 15 תשלומים, כך שכל תשלום יהיה בסך 200 ₪ לחודש. אבקש שהשוברים יישלחו לכתובת הנאשם שבכתב האישום.

ב"כ הנאשם 2 טוען לעונש:

מצטרף לדברי חברתי. אבקש שהקנס יחולק ל- 15 תשלומים.

הנאשם 1:

אני עובד במוזיאון כבר 3 שנים. היו לנו כבר כמה משפטים, כמה הסדרים לגבי העבודה הזו בברזל, יש לי מלא שוברים, וכבוד השופטת הוציאה לי צו הבאה לפני שבועיים והגשתי בקשה ודחיתי את הדיון ל- 15.9. הייתי מבקש שהתשלום הראשון יתחיל כמה חודשים קדימה.

הנאשם 2:

אין לי מה להוסיף.

<#10#>

גזר דין

הנאשמים הורשעו על פי הודאתם בכתב האישום המתוקן בביצוע עבירה של גניבה לפי סעיף 384 לחוק העונשין ובעבירה של הסגת גבול פלילית לפי סעיף 447(א) לחוק העונשין.

התביעה והסנגוריה הגיעו להסדר טיעון ובית המשפט התבקש לאשרו.

במסגרת שיקוליי אם לכבד את ההסדר לקחתי בחשבון את השיקולים הבאים: לשני הנאשמים עבר פלילי מכביד כאשר לנאשם 1 עבר פלילי מכביד במעט מעברו של הנאשם 2; המדובר באירוע ישן שהתרחש כבר בשנת 2010; הרכוש שנלקח באירוע הוחזר כבר לבעליו; הסדר הטיעון חסך מזמנו היקר של בית המשפט.

לאור האמור, מדובר בהסדר ראוי ומאוזן והחלטתי לכבד את ההסדר.

אני גוזרת על הנאשמים את העונשים הבאים:

1. מאסר על תנאי לתקופה של 3 חודשים, והתנאי הוא שבמשך 12 חודשים מהיום לא יעברו עבירה מהסוג בה הורשעו בתיק זה.

2. הנאשם 1 ישלם קנס בסך 3,000 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו.

הנאשם 2 ישלם קנס בסך 2,500 ₪ או 30 ימי מאסר תמורתו.

הקנסות ישולמו ב- 15 תשלומים שווים ורצופים. התשלום הראשון יבוצע עד ולא יאוחר מיום 1.6.14 ויתר התשלומים יבוצעו ב- 1 לכל חודש קלנדרי לאחר מכן.

לא ישולם איזה מן התשלומים במועדו, תעמוד מלוא יתרת הקנס לפירעון מידי.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

<#9#>

ניתנה והודעה היום ז' ניסן תשע"ד, 07/04/2014 במעמד הנוכחים.

אפרת פינק, שופטת

קלדנית: איילת סוסן

הוקלד על ידי איילת סוסן

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
07/04/2014 הכרעת דין אפרת פינק צפייה
07/04/2014 גזר דין אפרת פינק צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל רוטל אהרונוביץ
נאשם 1 שמעון מסורי מאיה רייטן-סטול
נאשם 2 אלי חזן יוסי סקה