<#1#>

פרוטוקול

עו"ד קאפח

עובדה שהמערער עצמו חיכה 5 חודשים. אמרו לו שיביא אישור הפקדה והוא לא ידע. הוא נפסל פסילה של ניקוד, כשהיא אינה חופפת לפסילה. הוא נפגע קשות מפסק דין זה. הוא מרצה את התקופה פי שלוש ממה שהיה צריך.

עו"ד דמרי

אנו נבקש לדחות את הערעור. אני מגיש את העבר התעבורתי של המערער.

אנו לא מקבלים את טעני חברי לערעור, לפיה הצהרה בפני שוטר יש לראותו כפסול. מדובר במערער שיש לו עבר תעבורתי מכביד. באמתחתו 51 הרשעות תחבורה קודמות. מדובר במי שהוא רצידיוויסט. ספרתי 7 עבירות מהירות אשר בגינן ניתנה לו פסילה. הוא לא הפקיד את רישיונו מהמועד שחברי רוצה שיחושב. אין לקבל את הערעור ויש לחשב את הפסילה מהמועד שהוא הפקיד את הרישיון בפועל.

<#5#>

פסק דין

ערעור על החלטת בית משפט לתעבורה בבאר שבע (כב' סגן הנשיא, השופט לנדסמן), מיום 17.2.2013, בתיק 10765-08-11, לפיה הורה על חישוב הפסילה שהושתה על המערער מתאריך 17.2.2013, יום הגשת הבקשה לחישוב הפסילה.

המערער נידון בהעדרו בתאריך 14.12.11, לפסילת רישיון נהיגה בת 5 חודשים.

בתאריך 3.9.12 נעצר ע"י שוטר, והודע לו כי הוא פסול מלהחזיק רישיון נהיגה. בה בעת לא היה בידי המערער רישיון, מהטעם שאבד לטענתו. על כן חתם על הצהרת נהג, לפיה, אם רישיון הנהיגה אינו ברשותו עליו להצהיר על כך בפני הרשות הפוסלת, ובמקרה כזה, מניין ימי הפסילה יחל מיום ההצהרה.

המערער לא נהג כנדרש ולא מסר תצהיר לבית משפט, אלא בתאריך הגשת הבקשה נשוא הערעור.

ב"כ המערער טוען כי המערער לא העז לנהוג מאז שנתפס ע"י השוטר, וכן שלא ניתן להתעלם מההצהרה שהצהיר המערער בפני השוטר. בסופו של דבר, ירצה המערער עונש פסילה כפול ומכופל בגין כך.

דין הערעור להידחות.

הפקודה קובעת במפורש כי חישוב הפסילה יחל רק מיום שהופקד הרישיון או תצהיר לפיו הרישיון לא בידי הנהג. מעבר לכך, החובה להגיש תצהיר הודעה למערער במפורש, והוא בחר להתעלם ממנה.

בנסיבות אלה, אין לו להלין אלא על עצמו, ולכן אני דוחה את הערעור.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ב' תמוז תשע"ג, 10/06/2013 במעמד הנוכחים.

קלדנית: ענת

<#6#>

ניתן והודע היום ב' תמוז תשע"ג, 10/06/2013 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי שנהב כנען