<#1#>

נוכחים:

מטעם המבקשת: רס"ב עיד.

מטעם החשוד: הובא וע"י ב"כ עו"ד איאד אבו אסחאק מטעם הסנגוריה הציבורית.

פרוטוקול

ב"כ המשטרה לאחר שהוזהר לומר את האמת: חוזר על הבקשה, מגיש תיק החקירה לעיון בית המשפט וכן דוח סודי. מסומן במ/1.

ב"כ המשטרה משיב לשאלות הסניגור:

ש: האם יש עדים לאירוע מאתמול?

ת: זה אירוע שהיה ברחוב וצריך לבדוק עניין זה.

ש: הכסף הנטען זה הכסף ששייך לו?

ת: היא האפוטרופוס שלו, והיא משכה את הכסף והוא לקח ממנה את הכסף בכוח.

ש: האם נכון שאמו הגישה בעבר הרבה תלונות, ברוח תלונה כזו וברוח תלונות יותר קשות.

ת: היו הרבה תלונות.

ש: האם נכון שהיו מקרים שהוא שוחרר?

ת: לא זוכר. היו תלונות ולא זוכר מה היה איתם.

ש: האם עומתה האימא בעבר והתיקים נסגרו?

ת: לא זוכר.

ש: כמה פעולות יש לכם?

ת: מספר פעולות קטן בין 1 ל- 5 פעולות.

ש: האם הם מחייבות מעצרו של החשוד, כולן?

ת: כן.

ש: התיק מובא בפני תובע?

ת: כן.

ש: אז הפעולות הן השלמות חקירה?

ת: נכון.

ב"כ המשטרה מסכם: חוזר על הבקשה ומבקש לשלוח את החשוד לבדיקה פסיכיאטרית.

ב"כ החשוד מסכם: אבקש לשקול שחרור החשוד בתנאים מגבילים, ובכלל זאת איסור יצירת קשר עם אמו. מדובר בחשוד שאימא שלו כל הזמן מגישה נגדו תלונות במשטרה, דבר שגורם למעצרו סתם ובחלק רב ממקרים אלה, החשוד שוחרר, אם זה בתחנה ואפילו במסגרת דיון בבית המשפט בתנאים שהוסכמו על ידי שני הצדדים ואני מזמין את בית המשפט לעיין ברישומו הפלילי ואני בטוח שלא נרשמה לחובתו אף פעם ולא נפתח נגדו תיק על הפרת הוראה חוקים, ואני סבור שנוכח טיב החשד שעולה מן הבקשה, התיק היה צריך להיות מונח בדמות של הצהרת תובע ו/או כתב אישום, וכך כשמדובר באירוע נקודתי מאתמול. אני מבקש שבית המשפט יאיין סיכון כלפי המתלוננת על ידי הרחקה, בעבר היו תנאים כאלה והחשוד לא הפר. בנוסף אבקש לבדוק את תיק החקירה, טיב הפעולות המתבקשות ואם יש מקום להארכת המעצר. בנסיבות העניין ולאור העובדה כי אמו של החשוד נוהגת להתלונן נגדו במשטרה חדשות לבקרים, למרות שמדובר בכסף שמגיע לנאשם על ידי אמו, סוכם עמה שתתן לו 1,000 ₪ אך נתנה לו 800 ₪ וכשביקש את השאר תקפה אותו ולאחר מכן הגישה תלונה. לא רק זה, עולה שיום אחריו הוא איים עליה, ומדוע לא הגישה בגין אותו איום נטען.

החשוד מטופל וחייב לקבל תרופות בביתו והותרתו מאחורי סורג ובריח עלולה להסב לו נזק רב.

<#2#>

החלטה

בפני בקשה ראשונה להארכת מעצר החשוד, בחשד לביצוע עבירות של איומים, תקיפה סתם וסחיטה באיומים .

לאחר שעיינתי בחומר החקירה ושמעתי את טענות הצדדים שוכנעתי כי קיים חשד סביר שהחשוד עבר את העבירות המיוחסות לו בבקשה למעצר.

שוכנעתי כי פעולות החקירה המפורטות במסמך במ/1, יש צורך לקיימם כשהחשוד נתון במעצר ולא ניתן לשחררו לחלופת מעצר.

אני מורה על מעצרו של החשוד עד ליום 24.4.2013 שעה 12:00.

קצין משטרה, ממונה בתחנה, רשאי לשחרר את החשוד במועד מוקדם יותר באם הסתיימה חקירתו.

אני מורה להביא את החשוד לבדיקה רפואית בשב"ס.

זכות ערר לבית המשפט המחוזי.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ג אייר תשע"ג, 23/04/2013 במעמד הנוכחים.