המבקש עתר להארכת מועד להישפט בגין דוח תנועה מיום 28.4.12.

המבקש טען כי הדוח המקורי לא התקבל אצלו, וכי נודע לו עליו רק מהודעת "כפל קנס" שהתקבלה אצלו ימים אחדים לפני הגשת הבקשה דנן. לגופו של עניין טען המבקש כי לא נהג ברכב במועד הרלוונטי, אלא שאשתו עשתה זאת, והוא צירף תצהיר בו מאשרת גב' מוהדייה עבדלחאמיד כי היא נהגה ברכב וביצעה את העבירה.

המשיבה התנגדה לבקשה וטענה כי הדוח לא נדרש בידי המבקש, לפיכך אין לו להלין אלא על עצמו. המשיבה הוסיפה וטענה כי המבקש לא מראה הגנה לגופו של עניין.

לצערי, המשיבה טוענת טענות כלליות, אינה מצרפת את אישור הדואר וסבורה כי טענה שאדם אחר נהג ברכב אינה טענת הגנה.

לא מצאתי ממש בעמדת המשיבה, אני מקבל את הבקשה ומורה על הארכת המועד כמבוקש.

ניתנה היום, כ"ו אייר תשע"ג, 06 מאי 2013.