<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד איילת גיל

הנאשם ובא כוחו עו"ד סגרון

פרוטוקול

ב"כ התובע:

הגענו להסכמה שהנאשם יבצע 200 שעות של"צ וצו מבחן ללא הרשעה ויחתום על התחייבות.

ב"כ הנאשם:

אלה ההסכמות.

<#3#>

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

כתב האישום תוקן באופן משמעותי לקולא, כמפורט בעובדות כתב האישום.

לנאשם אין עבר פלילי. הוא עבר הליך טיפולי משמעותי, שירות המבחן מפרט בתסקיריו ארוכות ובסופו של יום מציין כי הרשעה עלולה לפגוע בעבודתו, יש מסמך אודות עובדה זו. חברי יגיש לבימ"ש. נ/1.

מדובר במי שאין לו איפיוני עבריינות מדובר במעידה חד פעמית ש"טופלה" לאחר שעבר טיפול משמעותי. ההסדר על דעת המתלוננת ולאחר ששוחחנו איתה. בנסיבות ההסדר סביר ונבקש לכבדו.

ב"כ הנאשם:

מדובר בהסדר סביר נוכח מיהותו של הנאשם. הנאשם לוקח אחריות, מודה כאן ובמשטרה וחוסך זמן שיפוטי רב. מבלי להקל ראש, הנקודה החמורה ביותר בתיק זה לא אגרופים, לא סתירות, אלא חיבק אותה בכח. לכן, ההסדר מגלם את החומרה. בכל מצב התיק הזה לא לפני ולא אחרי אין לו תיקים ולא מב"דים האיש נקי, והזו הסתבכות ראשונה בחייו על רקע אהבה נכזבת והיותו בגילופין. נבקש לכבד את ההסדר. הקשר בין הצדדים נותק.

הנאשם:

מביע חרטה ולמדתי את הלקח.

<#5#>

החלטה

הנאשם הודה בעבירה של תקיפת בת זוג לפי סעיף 382 (ב) לחוק העונשין, שמדובר באירוע מיום 30.1.13 כמתואר בכתב האישום.

על פי הסכמת הצדדים לא הורשע הנאשם ונשלח לשירות המבחן על מנת שיבחן בין היתר, את נושא ההרשעה.

התקבלו בעניינו של הנאשם שני תסקירים מפורטים בהם עולה הרקע של הנאשם, הסתבכותו בעבירה הנוכחית, העובדה כי הנאשם לקח את האחריות, השתלבותו בהליך בשירות המבחן ובסופו של דבר התקבלה המלצת שירות המבחן לצו מבחן ולשל"צ.

באי כח הצדדים שקלו את האמור בתסקירים והתביעה הביעה הסכמתה לאמץ המלצת שירות המבחן.

בחנתי האם מקרה זה ראוי, כאשר מדובר בנאשם יליד 1981, שזוהי הסתבכותו הראשונה בפלילים, ואשר אין לו גם תיקים נוספים.

כתב האישום תוקן לקולא בצורה משמעותית, אישום שלם ועובדות רבות נמחקו, כאשר האלימות המיוחסת לנאשם הינה ברף התחתון.

הנאשם כאמור הודה, לקח אחריות, וחסך זמן ציבורי יקר לרבות עדותה של המתלוננת.

ההסדר כאמור הינו גם על דעתה של המתלוננת כפי שציינה ב"כ המאשימה.

ועוד אוסיף כי הנאשם הציג מכתב ממקום עבודתו לפיו עלול להיות קושי בהמשך העסקתו אם יורשע.

בנסיבות אלה, על פי ההסכמה ולאור כל הפרטים שציינתי, נראה ההסדר כסביר ועל כן אכבדו.

אני קובעת כי הנאשם ביצע את העבירה אולם, אינני מרשיע אותו בגינה.

לגבי העונש – הנאשם ירצה 200 שעות של"צ בפנימיית טירת הילד בנתניה.

ניתן בזה צו מבחן לתקופה של 12 חודשים.

מובהר לנאשם כי עליו לשתף פעולה ולהתייצב בכל עת שידרש, שאחרת ניתן יהיה להפקיע את הצווים ולהטיל עליו ענישה חלופית לרבות הרשעה.

הנאשם יחתום על התחייבות בסך 2,500 ₪ לתקופה של שנה, שלא יעבור את העבירה בה הודה. לא תחתם ההתחייבות ירצה הנאשם 21 ימי מאסר תמורתה.

מוצגים יושמדו או יחולטו לפי שיקול דעת המשטרה.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ז' שבט תשע"ה, 27/01/2015 במעמד הנוכחים.