<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד טל בסון

הנאשמת בעצמה

פרוטוקול

השעה כעת 9:35. נוכח באולם שוטר אך הוא העד של הדיון הבא.

ב"כ המאשימה: מאחר והשוטר מתגורר בצפון הארץ ומגיע בתחבורה ציבורית נמסר לי על ידו כי הוא מתעכב וטרם הגיע.

הנאשמת: אני מתנגדת לדחייה זו פעם שנייה שאני מגיעה.

<#3#>

החלטה

בנסיבות אלה יש בפני בית המשפט 2 אפשרויות, דחיית הדיון עם הטלת הוצאות או שלא לדחות.

בנסיבות העניין שמדובר על ברירת קנס והנאשמת הופיעה פעמיים, אין מקום לדחייה. הבקשה נדחית.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תשע"ג, 07/07/2013 במעמד הנוכחים.

התובעת: בנסיבות אלה אלו עדיי.

<#5#>

הכרעת דין

מזכה את הנאשמת מחוסר ראיות.

זכות ערעור בתוך 45 יום בבית המשפט המחוזי.

אין צו להוצאות.

העתק ההחלטה יישלח לראש ענף תביעות ואבקש שיפנה למפקדיו של השוטר ואשמח לדעת איך טופלה משמעתית אי הגעתו.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ט תמוז תשע"ג, 07/07/2013 במעמד הנוכחים.