|
|
בפני כב' השופטת טל אוסטפלד נאוי | ||||
המאשימה | מדינת ישראל | |||
נגד | ||||
הנאשמת | ענת ראובן | |||
|
|
<#1#>
נוכחים:
ב"כ המאשימה – עו"ד אלפי
הנאשם/ת – בעצמה
פרוטוקול
עת/1 סמל ראשון מיוחד מילגרום משה מוזהר כחוק לומר אמת:
ח.ר.:
ש. אתה ערכת את המסמכים שאני מציג לך?
ת. מעיין. כן.
הודעת תשלום קנס – ת/1 .
מקריא:
"הנהגת נסעה מכוון דרום לצפון ברחוב אוסישקין, הגיעה לצומת לכיכר עצמאות, ועברה בצומת המרומזרת כאשר הרמזור הרחוק היה אדום. אני ועוד מתנדב עמדנו בפינת הצומת, מכוון מערב למזרח.
(אני מתקן כנראה מדובר בטעות, אני עמדתי מכוון דרום לצפון).
הרמזור הרחוק והרמזור הקרוב היה אדום. הנהגת הגיעה לצומת בנסיעה רצופה, ועברה את הצומת באדום ללא עצירה כלל. קשר עין עם הנהגת עד עצירתה, ברכב מאחור ישבו ילדים".
דברי הנהגת: "לא ראיתי את הרמזור".
ח.נ.:
ש. האם הכיכר היתה בשיפוצים באותה על תנאי ?
ת. לא. לא זוכר.
ש. כמה רכבים עצרתם באותו היום אחריי ולפניי ?
ת. לא זוכר.
ש. אני טוענת שהיה רכב מיד אחריי, עצרתם אותו גם.
ת. לא זוכר.
ש. אני טוענת כי הרמזור היה מוסתר.
ת. הרמזור לא היה מוסתר.
ש. זכור לך כי מיד אחריי נעצר אדם על אותה עבירה ?
ת. לא זוכר.
ש. האם גזמתם את העץ ?
ת. ל א תפקידי.
ש. האם זכור לך שחשבתי כי היה פגוע, כי קפצתם עליי.
אתם הסתתרתם. הילדים שלי בכו וחשבנו כי ארע פיגוע. זוכר?
ת. לא זוכר.
ש. אני זוכרת את פניך בבירור רק מהבהלה.
יש לי תמונה בנייד. אני אצלם ואמסור לבימש.
אני מבקשת לדעת כמה דוחות היו באותו היום על אותה עבירה.
ת. איך אוכל לזכור דבר כזה ?
ש. בדקת גם רישיון נהיגה שלי וראית שאין לי נקודות ואין לי עבירות תנועה. זוכר ?
ת. לא בדקתי.
ש. מדרום למזרח לצפון למערב, זכרת.
את יתר הדברים לא זכרת.
ת. כתוב בדוח.
ש. הדוח מראה אחרת. לא זכרת.
ת. מציג לך "הנהגת נסעה מכוון ...
אני עמדתי על המדרכה מדרום לצפון.
אם אני עומד על המדרכה, אמרתי שראיתי את הרמזור הרחוק והקרוב.
ש. איך אתה זוכר לשנות את הפרט של מקום העמידה ולא זוכר דברים אחרים שנשאלו ?
ת. אי אפשר לראות את הרמזור הרחוק, הקרוב, בלי לעמוד איפה שעמדנו.
זה מקום קבוע שאנו עומדים שם.
ש. יש פעמים שאתה עומדים ממערב למזרח?
ת. לא.
אין ח.ח.
המתנדב:
אני מבקש לציין לפרוטוקול, כי אני לא מקבל כסף מבימ"ש וגם לא מהמשטרה.
אני מפסיד יום עבודה.
ב"כ המאשימה:
יש עד נוסף, ארז ידידאל, שלא זומן בטעות על ידי בית משפט.
שוחחתי עמו ביום חמישי האחרון, הוא לא יכל להגיע בהתראה קצרה.
לאחר ההפסקה -
הנאשמת:
מבקשת לחזור בי מכפירתי.
ב"כ המאשימה:
מבקש לתקן כתב אישום כך שבמקום האור האדום ירשם האור הצהוב.
כתב האישום הוקרא לנאשם/ת, ונשאל/ה מה התשובה לאישום:
תשובת הנאשם/ת הסנגור:
מודה בעובדות כתב האישום.
הכרעת דין
מתירה חזרה מכפירה.
מתירה תיקון כתב אישום .
הנאשם/ת הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום מתוקן.
לפיכך, אני מוצאת את הנאשם אשם בעבירות שיוחסו לו בכתב האישום המתוקן ומרשיעה אותו בהתאם.
<#2#>
ניתנה והודעה היום ב' חשון תשע"ד, 06/10/2013 במעמד הנוכחים.
טל אוסטפלד נאוי, שופטת |
טיעונים לעונש -
ב"כ המאשימה:
בהסדר עותרים לקנס של 500 ש"ח.
הנאשמת נוהגת משנת 2000. לחובתה 8 הרשעות קודמות - מגיש.
הנאשמת:
אבקש לכבד את ההסדר.
גזר דין
נוכח תיקון כתב האישום, מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת בית משפט העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, אתן ידי להסדר.
אני דנה את הנאשמת לתשלום קנס בסך 500 ₪ או 100 ימי מאסר שתישא תמורתם.
הקנס ישולם בתוך 60 יום מהיום.
זכות ערעור תוך 45 יום.
<#3#>
ניתנה והודעה היום ב' חשון תשע"ד, 06/10/2013 במעמד הנוכחים.
טל אוסטפלד נאוי, שופטת |
סיגי - ק
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
27/05/2013 | להוכחות 6.10.13 | טל אוסטפלד נאוי | לא זמין |
06/10/2013 | גזר דין מתאריך 06/10/13 שניתנה ע"י טל אוסטפלד נאוי | טל אוסטפלד נאוי | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מאשימה 1 | מדינת ישראל | |
נאשם 1 | ענת ראובן ענת ראובן |