<#1#>

הנוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד דויטש

ב"כ המשיב עו"ד איצקוביץ'

המשיב הובא

פרוטוקול

עו"ד סיגלר: אבקש להשתחרר מייצוג.

<#2#>

החלטה

כמבוקש.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"א אייר תשע"ג, 2013-05-01 במעמד הנוכחים.

ב"כ המשיב: אני מפנה לאישום הרביעי בו מצוינת כמות סם ברוטו והדבר אינו תקין. בפרוטוקול אתמול נאמר שמדובר ב-3 עסקאות כאשר בתיק הרביעי זה הפואנטה שעניינו החזקת סם לצריכה עצמית. המשיב אומר לי שמדובר בשתי אצבעות.

ב"כ המבקשת: בימ"ש מעיין בתיק ומעיר כי מטופס רישום המוצגים עולה שמדובר בכמות של 21.9 גרם ברוטו, ולפיכך עלינו לתקן את כתב האישום.

ב"כ המשיב: אבקש לשחרר את המשיב למעצר בית, ישנם שלושה מפקחים כאן שמוכנים לפקח עליו ברוטציה, אנו מכירים את הפסיקה, הן של העליון והן של המחוזי שבעצם מספר האישומים נועד לעבות את כתב האישום נגד המשיב ולהציג מסוכנות, כמו כן מדובר כאן בנאשם שהוא נעדר עבר פלילי, הוא בן 67, כולו ספוג במחלות, סכרת, לחץ דם וחולה במחלה סרטן, אני מציג אישורים לכך.

המפקחים פה באולם.

פרטי המפקחים: שור כפיר ת.ז 060876059, בנימין זהב ת.ז 056434947, שור לין ת.ז 011927084.

מר כפיר: נחקרתי לפני 10 שנים אולם לא הוגש כתב אישום.

מר זהב: לחובתי הרשעה לפני 25 שנה בעבירות של צריכת סם.

המפקחים: אנו מבינים את חובות הפיקוח והדיווח וכמו כן שנחתום ערבות לצורך כך. הרחוב בו אנו גרים רחוב סירקין 5 חולון.

ב"כ המבקשת: אומנם המשיב נעדר הרשעות קודמות ויש לשים לב כי מיוחסות לו 3 עסקאות של סחר, 4 אישומים בגין עבירות סמים, כאשר עבירות הסמים נפרסו על פני תקופה של 4 חודשים ומצבו הרפואי כפי שהעלה ב"כ לא מנע ממנו לבצע את אותם עבירות, בנוסף המשיב התגורר יחד עם אותם מפקחים אשר כעת מוצעים לפקח עליו אולם ברור כי הם לא הצליחו למנוע ממנו לבצע את העבירות, מה גם שאת העבירות יכל בקלות לבצע ממקום מעצר הבית, ולכן אנו מתנגדים לשחרור.

<#4#>

החלטה

נגד המשיב הוגש היום כתב אישום המייחס לו 3 אישומים של סחר בסם מסוכן מסוג חשיש אותו מכר המשיב לסוכנת משטרתית.

ב"כ המשיב מסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועותר להורות על שחרורו של המשיב לתנאים מגבילים. ב"כ המשיב הדגיש כי במסגרת הפרשה שוחררו לתנאים מגבילים מספר משיבים נוספים היום וכן הפנה להחלטות בתי משפט המחוזי והעליון במסגרת פרשיות אחרות. כמו כן, הדגיש כי המדובר במשיב בן 67 ללא עבר פלילי ואשר סובל ממחלות רבות.

לעניין האפשרות להורות על שחרורם של משיבים המואשמים בסחר בסמים ראיתי להפנות להחלטה שניתנה לאחרונה בבית משפט עליון במסגרת בש"פ 2880/13 מדינת ישראל נ' טל חביף מפי כב' השופטת ברק-ארז. המדובר בערר על החלטת בית משפט מחוזי הדן בערר על החלטת שחרורו של מי שסחר בסם מסוכן מסוג קוקאין. בית משפט העליון אישר את החלטת השחרור כאשר הביא בחשבון את גילו הצעיר של המשיב, את העבר הפלילי המצומצם ואת יתר הנתונים שהובאו לבית המשפט.

כמו כן, ראיתי להפנות להחלטת בית משפט המחוזי (עמ"י 24091-11-12) מפי כב' השופט קאפח וזאת במסגרת פרשיה נוספת אשר נדונה בפני ערכאות השונות, ואשר קבע כי גם כאשר מדובר בעבירות של סחר בסם מסוכן, יש לבחון היתכנות חלופת מעצר.

המשיב לפני, כאמור, בן 67 ואשר לחובתו אין עבר פלילי מכל סוג שהוא. יתר על כן, הוצגו לעיוני מסמכים מהם עולה כי המשיב חולה במספר מחלות כולל מחלת הסרטן. סבורני בנסיבות אלה, כי ניתן להורות על שחרורו של המשיב בתנאים של חלופה הדוקה. יש לציין, כי נפלה טעות בכתב האישום והכמות המיוחסת במסגרת האישום הרביעי היא 21.9 גרם סם מסוג חשיש ולא כפי שמופיע בעובדות כתב האישום.

במהלך הכתבת ההחלטה, נודע מפי ב"כ המבקשת כי לגברת לין שור יש רישום ללא הרשעה בעבירה כנגד שוטר. סבורני, כי לאור האמור, לא ניתן לאשרה כמפקחת, ולפיכך המפקחים הנוספים יהיו המפקחים על המשיב.

לאור כל האמור אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

א) המשיב ישהה במעצר בית בכתובת המצויינת בפרוטוקול הדיון, בפיקוח צמוד ולסירוגין של המפקחים שפרטיהם בפרוטוקול הדיון.

ב) כל אחד מן המפקחים יחתום ערבות צד ג' על סך 8,000 ₪.

ג) ערבות עצמית בסך 8,000 ₪.

ד) הפקדה במזומן בסך 5,000 ₪. ניתנת ארכה להפקדת 4,000 ₪ עד ליום 07/05/13

ה) המשיב יוכל לצאת בליווי לבדיקות רפואיות וכן טיפולים בהודעה מראש ובכתב לתביעה.

בהעדר ערבויות ישאר המשיב במעצר עד להחלטה אחרת ויובא בפני ביום 06/05/13 בשעה 09:00.

יש לאפשר למשיב 5 שיחות טלפון ע"ח המדינה לרבות לטלפון סלולארי.

ניתנת ארכה בת 45 ימים לשם הוצאת תעודת חיסיון.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"א אייר תשע"ג, 2013-05-01 במעמד הנוכחים.

הוקלד ע"י דוד אוחיון.