<#2#>

נוכחים:

מטעם המבקשת: פקד עמית גולן ורס"מ אלי מלכה

החשודים: הובאו

מטעם החשודים: עו"ד שמעון פרץ

פרוטוקול

ב"כ המבקשת לאחר שהוזהר לומר אמת: חוזר על הבקשה, מגיש את תיק החקירה לעיון בית המשפט וכן דו"ח סודי ובו פעולות חקירה לביצוע. מוגש ומסומן במ/1. מבקשים להיעתר למלוא הימים.

ב"כ החשודים: מבקש לחקור.

ב"כ המשטרה משיבה לשאלות הסניגור:

ש. החשודים שיתפו פעולה באופן מלא וענו לכל שאלה.

ת. הם מסרו גרסה וענו על השאלות.

ש. היו שאלות שהם לא הסכימות לענות עליהם. הם שמרו על זכות השתיקה.

ת. לא.

ש. אתה בבקשה בסעיף 2 כותב קורבנות. משיחתי עם החשודים אני מבין שחקרתם רק באשר למתלונן אחד בלום.

ת. משפחת בלום.

ש. זאת אומרת כל משפחת בלום היא המתלוננת.

ת. מופיע בתיק החקירה מי מעורב בסיפור הזה יותר מאחד.

ש. אבל החשודים נחקרו רק באשר לבלום.

ת. המילה בלום היא שם משפחה, לא מר בלום לגבי מישהו ספציפי.

ש. האבא שהוא הבעלים לכל הרכוש הוא היחידי שנחקר.

ת. גם.

ש. אני אומר לך שחקרתם רק באשר למתלונן זכר בשם בלום, לא פניתם לחשודים וציינתם שזו משפחה.

ת. הוא נחקר חקירה ראשונית על האירועים, על החשדות. בהמשך הוא ייחקר שוב על הכל. הוא נחקר חקירה ראשונית על כל האירועים.

ש. אתה שאלת את האני אם הוא מכיר את בלום, נכון. אני מניח שלא שאלת את כל המשפחה.

ת. הוא נשאל על המשפחה ונשאל על האירועים, מסר גרסה וזה מה שמופיע בתיק.

ש. כשאתה כותב קורבנות מדובר במעשים שמכוונים כלפי משפחה ספציפית.

ת. כן.

ש. שהם הבעלים של אותו רכוש.

ת. כן.

ש. לא מדובר על קורבנות מנותקים אחד מהשני ברמה שבימ"ש יכול להתרשם שמדובר בשיטה.

ת. הם נחקרו בחשד לגבי משפחה אחת. אנו לא יודעים על משפחות נוספות וזה ייבדק.

ש. אותם מעשים שאתם ייחסתם בחקירה אלו מעשים ישנים באופן שהם בוצעו לא לאחרונה אלא לפני מס' חודשים.

ת. לא.

ש. מתי המעשה האחרון התרחש.

ת. זה מופיע בתיק.

ש. אתה חקרת אותם על מעשים מלפני מס' חודשים. אני מדבר על 11/12, נכון או לא.

ת. הם נחקרו חקירה ראשונית בלבד על כל האירועים, גם לפני מס' חודשים וגם על המקרים הקרובים.

ש. מהם אותם מקרים קרובים.

ת. ברור זה מצוין. כרגע לא יכול להגיד לך. זה מופיע בתיק.

ש. מה התאריך של המקרים האחרונים.

ת. בחצי שנה האחרונה.

ש. אם ככה, אני מבין שאתם בחקירה הזו לפחות כבר חצי שנה.

ת. זה מופיע בתיק. מספר חודשים.

ש. במהלך החודשים האלה אני אומר לך שאתם עצרת את וליד הייב שהוא אח של החשודים.

ת. לא נכון.

ש. הוא לא היה עצור באותו חשד מול אדון בלום.

ת. הוא נחקר בעניין הזה, לא בימ"ר צפון נחקר בחודש נובמבר 2012 בעניין. הוא גם נעצר על החשד שהיה בחודש נובמבר.

ש. למעשה המשטרה שחררה אותו מאחר ולא הצליחה לקשור אותו לאירוע.

ת. שוחרר.

ש. זה נכון שהוא מצוי קיום בפינלנד.

ת. הוא מחוץ לגבולות הארץ.

ש. האירוע שהתרחש אתמול במסעדת העגולה היה תרגיל חקירה שלכם.

ת. זה מופיע בתיק החקירה.

ש. אתם שלחתם את המתלונן שיפנה לאח של החשודים ששמו איימן כדי ליזום איתו פגישה.

ת. מופיע בתיק החקירה.

ש. האני למעשה לא מכיר את מר בלום, נכון? אם כן תפנה את בימ"ש.

ת. מדובר בפרשיה שנמצאת ומונחת בפני כב' השופטת שאני מאמין שהיא קראה ובמידה ולא אני יכול להפנות. (מפנה את בית המשפט).

ש. אני מבין שהפנית את בית המשפט לפלט שיחות טלפון שלמעשה אתה משער שהוא זה שקושר את האני לחשדות.

ת. מפנה לתיק החקירה.

ש. אין לכם שום ראיה אפילו לא תלונה שקושרת את האני לאירוע.

ת. הצגתי לכב' השופטת. כרגע את המעורבות שלו בחקירה הזו.

ש. אני אומר לך אם יד על הלב, יש עוד משהו שקושר אותו לחשדות. זה נכון שבשיחה שהתקיימה במסעדת הגולה בשיחה שיזמתם השתתף איברהים ובשיחה אין שום דבר שמרמז על סחיטה ועל כך שהם קשורים לעניין של מעשה האלימות שאתם מייחסים להם.

ת. זה מופיע בתיק החקירה והחשוד מסר גרסה גם בעניין הזה.

ש. אתם ערכתם חיפוש בבית החשודים והגעתם אם צווי מעצר או עם צווי חיפוש.

ת. גם וגם לגבי כל החשודים.

ש. בחיפוש שערכתם לא נמצא שום דבר שקושר אותם לעבירה.

ת. זה מצוין בתיק החקירה. אני יכול להגיד שנתפסו מוצגים שרשומים בתיק החקירה וגם הם ייחקרו.

ש. כמה פעולות אתם צריכים עוד לבצע.

ת. כרגע מופיע בדוח הסודי 17. אנו בראשיתה של חקירה. חקירה מאוד מורכבת ומסועפת שבמהלך החקירה יעלו פעולות נוספות שכרגע אני לא יכול לאמוד אותם.

ש. אתה צריך את החשודים עצמם להמשך החקירה.

ת. זה גם חלק מהפעולות.

ש. אני מניח שבמהלך כל החודשים האחרונים ביצעתם בדיקות ואין לכם שום ראיה טכנית שמסוגלת או יכולה לקשור את החשודים האלה למעשים.

ת. זה מופיע בתיק.

ב"כ הצדדים: מקבלים את המלצת בית המשפט ולפיה מעצרו של החשוד מס' 1 יוארך עד ליום 9.5.13 שעה 12:00.

ב"כ החשודים: מבקש לטעון בעניינו של החשוד מס' 2.

ב"כ המשטרה מסכם: חוזר על הבקשה ומבקש להיעתר למלוא הימים. מדובר בחקירה סבוכה עם מעורבים רבים אשר יש לבצע חקירה ממוקדת ועניינית לגבי כל אחד ואחד ולגבי מעורבותו בפרשיה. לחשודים יש עבר פלילי. מדובר בתופעה מדאיגה של פגיעה לא רק ברכושו של אדם כזה או אחר אלא בפגיעה בערכי מדינת ישראל בכך שקורבנות שביצעו את המוטל עליהם במדינה מתוקנת קיום נסחטים ומאוימים ונגרמים להם נזקים רבים. לכן, אבקש מבית המשפט בנסיבות האירועים, נסיבות הפרשיה לאפשר באמת לצוות החקירה לבצע את כל הפעולות הנדרשות על מנת לסיים את החקירה.

ב"כ החשודים מסכם בעניין חשוד מס' 2: ערכי מדינת ישראל – הטיעון נכון לגבי כל עבירה שבוצעה ולאו דווקא לעבירה שביצעו החשודים במקרה הזה. מדובר באירועים שמתמשכים על פני זמן. הודה חברי בחקירתו כי הימ"ר או המשטרה בכלל מצויה בפרטי האירוע, החלה את החקירה מזה מספר חודשים. במהלך הזמן הזה כולנו יכולים להניח שהימ"ר ביצע פעולות חקירתיות סמויות כדי לקשור את החשודים לאירועים האלה. אפשר להתרשם מהיקף חומר החקירה שמונח בפני בית המשפט שמלמד שזה לא נעשה תוך יום יומיים. יש משמעות להגשת מעצר ראשונה, בהם התיק לא החל אתמול, התלונה לא הגיעה אתמול. כאשר באים ומבקשים להאריך מעצר של חשוד כזה או אחר צריך לראות אם יש חשד סביר, ראיה או תלונה שיכולה לבסס חשש סביר. לא רלוונטי אם יש לחשודים עבר פלילי. זה רלוונטי לעילת המעצר. זה לא רלוונטי לעניין החשד הסביר. אם אין חשד סביר, אזי זו אינדיקציה ראשונה שצריך לבדוק ולפיה להורות על שחרור של חשוד. הודה חברי שלמעט הפלט שהוצג בפני בית המשפט אין מה שקושר את האני לאירועים האלה. משכך, אני טוען שלא רק שהיה מספיק זמן לימ"ר לבדוק אם המספר הזה ממנו בוצעו שיחות כאלה ואחרות או המספר הזה תוקן במקום של המעשים שמיוחסים כעת לחשודים, היו יכולים לעשות את זה מזמן. אם יש פעולה שנוגעת למטרה הזו, אני סבור שזה קצת חסר תום לב לבוא היום ולבקש את זה בינתן שלפני מס' חודשים אנו עוסקים בתיק זה. אני בתחושה שבה הימ"ר לבית של החשודים ובמשא דייג מנסה למצוא מי קשור למה. אני מבין את זה מכך שהאני לא מכיר את מר בלום או את ביתו, מעולם לא שוחח איתו. אני מניח שמר בלום גם טוען את זה. אין ראיה המכוונת לכיוונו של האני. האני הוא אב טרי עם ילדה טריה מלפני שבועיים . נכון ששלושה ימים זה לא בשמיים, אבל בנסיבות כאלה שבן אדם יודע שהוא לא קשור למעשה זה לא לעניין. מה שיבוש החקירה יכול להיות, כל היתר עצורים. אם נשחרר אותו היום יהיה אפשר למשטרה לבצע את העבודה שלה. האני יתייצב לחקירה ומצד שני לא יכול לשבש את החקירה. אני אציע חלופה אם בית המשפט יתיר לי.

<#4#>

החלטה

1. בהסכמת הצדדים הריני מורה על הארכת מעצרו של החשוד מס' 1 עד ליום 9.5.13 שעה 12:00.

2. באשר לחשוד מס' 2, מעיון בחומר החקירה ובדוח הסודי ובו פעולות החקירה הנדרשות לביצוע, שוכנעתי כי קיים חשד סביר שהחשוד עבר את העבירות המיוחסות לו בבקשה, אולם בעוצמה שאיננה מצדיקה בשלב זה ההיעתרות למלוא הימים המבוקשים בבקשה. כן שוכנעתי כי קיימת עילה למעצרו בשל היסוד הסביר לחשש ששחרורו יביא לשיבוש הליכי החקירה או להשפעה על עדים, בהתחשב במיהות המעורבים בפרשה. עברו הפלילי של החשוד אף הוא בהצטרף לנימוקים המפורטים לעיל מטה את הכף לטובת ההיעתרות לבקשה. על כן, ובנסיבות העניין ולאחר עיון בתיק ואיזון בין השיקולים הרלוונטיים הריני מורה על הארכת מעצרו של החשוד מס' 2 עד ליום 6.5.13 בשעה 12:00.

ככל שהחקירה לגבי החשוד מס' 2 תסתיים במועד מוקדם יותר מן האמור לעיל, יהיה קצין משטרה רשאי לשחררו קודם לכן.

זכות ערר לבית המשפט המחוזי בנצרת.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ג אייר תשע"ג, 03/05/2013 במעמד הנוכחים.