| 18784-05-13 |
בפני כב' השופט דניאל בן טולילה | |||
המבקשת | מדינת ישראל ע"י באי-כוחה עו"ד רומן זילברמן והמתמחה שי יאסו | ||
נגד | |||
המשיב | בנימין שניידרמן (עציר) – בעצמו ע"י בא-כוחו עו"ד ערן בן ארי |
<#1#>
פרוטוקול
בא-כוח המבקשת:
בדקנו את עניין יציאתה לחו"ל. במזכר שנכתב ב-3.6 ע"י השוטר נחמן בן דור כתוב כי הוא שוחח עם מר עמי עטיה ממשרד הפנים, ולדבריו קיים רישום לא ברור לפיו לריסה לא נמצאת בארץ אך אין כל אישור כניסה או יציאה מהארץ. שוחחתי הבוקר עם בחור בשם יובל, שאמר לי שלדעתו היא עזבה את הארץ, מאחר שראה כרטיס טיסה בידיים שלה.
אנו מבקשים כי התנאים ייוותרו על כנם, מאחר שאיננו יודעים מה התכניות שלה, האם היא תחזור או לא תחזור.
בא-כוח המשיב:
אני מבקש לבטל את כל התנאים המגבילים. בזמנו קצינת המבחן יצרה איתי קשר, ולא הצליחה לאתר את המתלוננת. יצרו קשר גם עם עד תביעה שהיה בקשר עם אותה מתלוננת, ואמר שככל שידיעתו מגעת – היא נמצאת בחו"ל, וכן שראה כרטיס טיסה.
אי אפשר להשאיר את המשיב ב"מעצר בית" רק בגלל שאולי היא תחזור, וכשאין איש יודע מתי היא תחזור. אי אפשר לעשות זאת.
<#2#>
החלטה
בדיון הקודם שנערך בעניינו של המשיב התבקשה המבקשת לערוך בירור האם המתלוננת עזבה את גבולות הארץ, ואם כן לברר האם זאת נעשה לצורך חופשה או לתמיד.
כל שניתן לדעת היום הוא כי אין אסמכתא רשמית ליציאתה של המתלוננת מן הארץ. יחד עם זאת, מבירור מול משרד הפנים נמסר כי קיים "רישום לא ברור" לפיו המתלוננת עזבה את הארץ. על טיבו של רישום לא ברור זה לא הצלחתי לעמוד, שהרי כל יציאה של אדם מגבולות המדינה בצורה מוסדרת אמורה לקבל תיעוד במסופי הכניסה והיציאה. אינדיקציה נוספת לכך שהמתלוננת עזבה ניתן ללמוד מדברי עד תביעה לפיו זו הציגה לו כרטיס טיסה. מכל מקום, גם אם המתלוננת נסעה לחו"ל לא ברור לכמה זמן, והאם בכוונתה לחזור לארץ.
באיזון המתבקש, כאשר התמונה העובדתית טרם הובררה לאשורה, לא מצאתי, מחד, לבטל את התנאים המגבילים, שכן יכול והמתלוננת תחזור לביתה, שהרי אין עליה כל מגבלה של איסור יציאה מהארץ; ומאידך, על פניו, בשעה שהמסוכנות הינה קונקרטית כלפי המתלוננת אין מקום להותיר המשיב באותם תנאים.
אשר-על-כן הנני להורות כי "מעצר הבית" מבוטל. יחד עם זאת יהיה על המשיב להיות בליווי אחד מן הערבים שאושרו על-ידי בית המשפט. כמו כן איסור יצירת הקשר עם המתלוננת יוותר על כנו.
אדחה את הדיון במספר שבועות וזאת על-מנת לקבל עדכון האם המתלוננת נמצאת בגבולות הארץ אם לאו, שהרי אם יימצא שגם במועד הנדחה אינה בארץ, יהיה בכך כדי להורות על ביטולם של התנאים המגבילים, או למצער על צמצומם לכדי איסור יצירת קשר עם המתלוננת בלבד.
לאור האמור לעיל הדיון יידחה ליום 10.7.13 שעה 14:00.
בסמוך לפני המועד הנדחה תערוך המבקשת בירור נוסף ביחס לשאלת הימצאותה של המתלוננת בארץ, לא רק לעצם יציאת גבולות המדינה אלא ככל שהדבר ניתן גם ביחס למטרת יציאתה.
המשיב הודע בדבר מועד הדיון, ולא יקבל הזמנה נוספת.
<#3#>
ניתנה והודעה היום, י"א בתמוז תשע"ג, 19/06/2013, במעמד הנוכחים.
דניאל בן טולילה, שופט |
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
09/05/2013 | החלטה מתאריך 09/05/13 שניתנה ע"י דניאל בן טולילה | דניאל בן טולילה | צפייה |
13/05/2013 | הוראה למשיב 1 להגיש הפקדת ערבות | דניאל בן טולילה | צפייה |
06/06/2013 | החלטה | דניאל בן טולילה | לא זמין |
11/06/2013 | החלטה מתאריך 11/06/13 שניתנה ע"י דניאל בן טולילה | דניאל בן טולילה | צפייה |
19/06/2013 | החלטה מתאריך 19/06/13 שניתנה ע"י דניאל בן טולילה | דניאל בן טולילה | צפייה |
11/07/2013 | החלטה מתאריך 11/07/13 שניתנה ע"י דניאל בן טולילה | דניאל בן טולילה | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מבקש 1 | מדינת ישראל | אסיף גיל |
משיב 2 | בנימין שניידרמן | ערן בן ארי |