#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד תומר יפרח

הנאשם 2

ב"כ הנאשם 2 – עו"ד רחמים דיין

פרוטוקול

הסניגור:

מותב זה דן בהליך המעצר בעניינו של הנאשם, איני דורש פסילתו, אך אציין זאת לתשומת לב ביהמ"ש. בנוסף, מאחר והנאשם תושב ירושלים הגשתי בזמנו בקשה להעברת מקום הדיון, בקשתי נדחתה מאחר ויש עדים ואנו כופרים בכתב האישום.

תשובתנו לאישום: לגבי סעיף 1 – הנאשם כופר, אכן נתפס סם, הרכב שייך למקום עבודתו של הנאשם ברשות הדואר, אבל הנאשם 2 הוא זה שמשתמש בו. הסם הוכנס לרכב ע"י הנאשם 1 ללא ידיעתו, בהעדר שליטתו וללא הסכמתו של הנאשם 2.

לגבי סע' 2 – הסמים שנתפסו שייכים לאדם אחר, הוא עד הגנה והוא מודע לעובדה שהוא יודה שהסמים שייכים לו, והוכנסו לרכב על ידו ללא ידיעתו של הנאשם 2.

אנו מוותרים על עדים מס' 1-10, כולל ועדים מס' 17-18.

מאז המקרה, הנאשם 2 בהשעיה ממקום עבודתו. אפנה לראש השלוחה בעכו כדי לתאם עמו מועד לפגישה.

ב"כ המאשימה:

לגבי הנאשם 1 – אישור המסירה חזר "לא נדרש". אבקש לבצע מסירה אישית. לגבי הנאשם 2 – אני מציע לקבוע לתזכורת הצדדים על מנת שבינתיים הסניגור יפגש עם ראש הלשכה ויבוא עמו בדברים.

<#3#>

החלטה

קובעת תזכורת במעמד הצדדים ליום 12.3.14 שעה 09.00.

המאשימה תזמן את הנאשם 1 במסירה אישית.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ג אדר תשע"ד, 13/02/2014 במעמד הנוכחים.