<#2#>

נוכחים: מטעם המבקשת: רס"מ צהל שמו

מטעם החשוד: הובא וע"י עו"ד סרי חורי מהסניגוריה הציבורית

פרוטוקול

ב"כ המבקשת: חוזר על הבקשה, מגיש תיק החקירה לעיון בית המשפט, וכן דו"ח סודי.

הדו"ח הסודי הוגש, סומן מ/1 והוחזר לתיק החקירה.

ב"כ המבקשת עונה לשאלות ב"כ החשודים:

ש: למעשה האירוע על פי החשד אירע לפני כמעט שבועיים והוא נעצר רק אתמול

ת: כן . היום הוא נעצר

ש: אתה מאשר שהוא זומן לתחנת המשטרה והוא הגיע לחוקר,

ת: הוא היה צריך להגיע אתמול, ואתמול הוא לא יכל אז הגיע היום.

ש: זהות החשוד מתי נודעה לכם?

ת: שלשום .

ש: אני מבין שהזהות נודעה למעשה לפי מצלמות של המקום.

ת: אני בשלב זה אמנע מלתת תשובה אני הסברתי לבית המשפט.

ש: התלונה מתי הוגשה

ת: מיד לאחר האירוע.

ש: אתה מאשר שלמעשה שהחשוד אישר את הימצאותו באותו אירוע

ת: כן.

ש: בדקתם אם היו קטטות אחרות

ת: לא מדובר באותה קטטה.

ש. האם הצלחתם לגבות עדויות מאנשים ניטרליים.

ת. נעשו פעולות רבות של הודעות ושל מסדרי זיהוי, אני מדבר על המתלונן.

ש. לחשוד יש עבר פלילי

ת. לא, חשודים אחרים יש להם שמעורבים ביחד אתו .

החשוד אמר שהוא היה לבד.

ש. על פי הבקשה אתה רושם שזה ביחד עם אחר.

ת. היו מספר אנשים שם. אני מעיין ואני אומר שזה אחר.

ש. אמרת שזהותו ידועה לך

ת. כן

ש. ממתי

ת. מ- 8/5/13.

ש. תסכים איתי שזה חלק מפעולות החקירה זה לעצור את האחר.

ת. כן

ש. אתה מסכים שהחשוד לא יכול לשבש

ת. הוא יכול לשבש את החקירה בין אם מול החשוד האחר.

ש. לגבי עדים אין לי אינדיקציה

ת. אין .

ש. מה שנותר לבצע זה פעולות עם החשוד עצמו

ת. כן ומול המתלונן.

ב"כ המבקשת מסכם: אני חוזר על האמור בבקשה ומבקש להיעתר למלוא הימים.

ב"כ החשוד מסכם: אני סבור שבנסיבות של השתלשלות הדברים בתיק זה אני חושב שצריך לשחרר את החשוד, אנו ערים היום לשלב בו מצויים, אני סבור כי מכלול הדברים מלמדים כי אין שום מסוכנות אין שום בעיה בשחרורו של החשוד כאשר אנו מדברים על אירוע שהיה לפני כשבועיים, עניין השיבוש יכול להתבצע כבר קודם זה לא נולד עכשיו, עצם מעצרו לא יצור כבר שיבוש.

לגבי ההתנהגות שלו מלמדת שאין מסוכנות והוא לא יכול לשבש את הליכי החקירה, הוא הגיע מסר גרסה, אפילו אם יש חשד כזה אפשר להמשיך בחקירה כשהוא משוחרר. החשוד הוא בן 20 וקצת אין היכרות בינו לבין הצד השני ואם רצה להגיע יכל להגיע במסגרת השבועיים בהם היה משוחרר. כנראה המשטרה הגיעה לחשוד דרך המצלמות. גם אין עדים לאירוע. אני חושב שהשחרור שלו אפשר לעשות דרך חלופה.

אני מבקש שבית המשפט ישמע את אביו והדוד שלו.

ב"כ הצדדים: בהמלצת בית המשפט מוסכם כי החשוד ישוחרר בתנאים מגבילים אשר יקבעו על ידי בית המשפט.

<#3#>

החלטה

לאחר עיון בבקשה ובחומר החקירה וכן בדו"ח הסודי ולאחר ששמעתי טענות שני הצדדים הגעתי למסקנה כי ניתן להשיג את מטרת המעצר על ידי שחרור החשוד בתנאים מגבילים.

על כן, הנני מורה על שחרור החשוד בתנאים כדלקמן:

1. החשוד יתייצב במשטרה לחקירה לפי דרישה.

2. החשוד ישהה במעצר בית מלא בבית דודו מר עאדל ראדי ת.ז. 54447586 בכפר ריינה טל, 0507567396 וזאת עד ליום 20/5/13 בפיקוחו של דודו הנ"ל.

3. החשוד יימנע מיצירת קשר כלשהו בין אם במישרין ובין אם בעקיפין עם מי מהמעורבים בבקשה וזאת למשך 30 יום מהיום.

4. החשוד יימנע מלשוחח עם אדם כלשהו, לרבות בני משפחתו, אודות הפרשה למעט בא-כוחו וחוקר המשטרה וזאת למשך 30 יום מהיום.

5. החשוד יימנע משימוש במכשיר קשר כלשהו או אמצעי תקשורת כלשהו לרבות אינטרנט, פייסבוק וזאת למשך 14 יום מהיום.

6. להבטחת קיום תנאי השחרור החשוד יחתום התחייבות אישית על סך 10,000 ₪ וימציא ערבות צד ג' של דודו עאדל ראדי על אותו סכום וכן יפקיד בקופת בית המשפט סך של 3,000 ₪.

ניתן לבצע את ההפקדה עד יום חמישי 16/5/13 שעה 12:00 והדבר לא ימנע את שחרורו היום במידה ויקיים אחר שאר התנאים.

7. המשטרה תהיה רשאית לבקר בכתובת בית החשוד במעצר בית על מנת לעקוב אחר קיום תנאי השחרור.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ה' סיון תשע"ג, 14/05/2013 במעמד הנוכחים.