טוען...

החלטה

איל באומגרט16/05/2013

בפני כב' השופט איל באומגרט

המבקשים

מדינת ישראל

נגד

המשיבים

1. רמדאן אלזינאתי (עציר)

2. עביר אלזינאתי – לא בעניינו

<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת מתמחה מורן כהן

המשיב 1 באמצעות שב"ס

ב"כ המשיב 1 עו"ד שוקרי.

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

חוזרת על הבקשה.

ב"כ המשיב:

אנו מסכימים לקיומן של ראיות לכאורה. נכון שהיתה הפרה. המועד להקראה קבוע ל – 14.7.13, מציג את הפרוטוקול של התיק הפלילי.

אני סבור שניתן לשחרר אותו באותם תנאים. בית המשפט יכול לחלט חלק מהסכום של ההפקדה ולהורות על הפקדה נוספת. מציג החלטה, בית המשפט חילט סכום של ההפקדה והוסיף הפקדה נוספת. אני סבור שבעניינו של משיב זה ניתן גם לעשות כך. המשיב ללא כל עבר פלילי, הפרה ראשונה, השחרור היה ב – 13.3.13. לא התלוותה עבירה נוספת מלבד ההפרה. אני סבור שניתן לשחררו.

ב"כ המבקשת:

כנגד המשיב הוגש כתב אישום... אנו סבורים שהאם לא ראויה לפקח על המשיב לאור דבריה במשטרה, היא לא יודעת כלל שהמשיב, היא מוסרת בהתחלה שיצא לעבודה, אחר כך אומרת שלא עבד.

מר אלזינאתי אחמד:

ש. אם אתה רוצה שביתה משפט ישחרר איך תפקחו עליו.

ת. אני אבא לחמישה ילדים ואם אני לא עובד זה בעיה.

ש. השופט שטיין הסכים שאשתך תשמור עליו והיא לא שמרה עליו וגם לא הגיע לפה כדי שאסביר לה מה לעשות.

ת. הוא באמת יצא בשעות מוקדמות שאמו היתה ישנת. אמו לא נותנת לו לצאת מהבית היא חזקה מאוד, הוא נתפס בשעות מוקדמות ואם היתה יודעת הוא לא היה יוצא מהבית. אני מבקש שאמו תיקח את המפתח מהדלת שלא תיתן לו צ'אנס לצאת מהבית. אני מבקש. הפקדנו את כל הכסף 7500 ₪. אני אבא לחמישה ילדים, אין לי כסף לשלם. אני מוותר על כל ה – 7500 ₪ אבל אני רוצה שיהיה בבית.

ב"כ המבקשת:

מפנה גם לגרסה שמסר המשיב במשטרה לפיה ברוב הזמן הוא שתק, לא מסר לאן הוא נסע, נתפס ברכב כאשר הוא עם אחר. אנו סבורים שלא ניתן ליתן אמון במשיב גם לאור כתב האישום המקורי שהוא חמור וגם לעניין הפרה הבוטה.

המשיב לא מוכן למסור היכן היה, לאן נסע וגם שותק בחקירתו.

ב"כ המשיב:

מגיש תעוד רפואי שמדובר במשיב נכה בידו.

<#3#>

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של הפרת הוראה חוקית.

בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצר המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

הסנגור המלומד הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ואף הסכים לקיומה של עילת מעצר. בית המשפט לא עשה מלאכתו קלה ועיין בתיק החקירה ומצא שבדין נתן הסנגור הסכמתו.

המחלוקת בין הצדדים היא האם יש להיעתר לבקשה או שמא כדברי הסנגור ניתן להורות על שחרור בתנאים אשר כוללים הפקדה כספית נוספת וחילוט חלק מהפקדון וזאת נוכח העובדה שהחשוד נעדר עבר פלילי וגם העברה המיוחסת לו, מבלי להקל בה ראש, לא לוותה בעבירות נוספות.

ככלל, אין מקום להקל ראש בעבירות של הפרת הוראה חוקית שכן למעשה נותן בית המשפט אמונו במשיב ובערבים.

אולם, הסנקציה בגין עבירות אלו תבוא בסופו של יום בהליך העיקרי וכעת דומה שניתן לנסות ולהשיג את מטרת המעצר בדרך מתונה יותר כהצעת הסנגור.

אשר על כן, ישוחרר החשוד לפיקוחם של אביו ואמו על פי תנאי השחרור במ"ת 793-03-13 כלומר מעצר בית מלא עד לתום ההליכים המשפטיים, בין בתיק הנ"ל ובין בתיק שבכותרת.

מהסך של 7500 ₪ שהופקדו בתיק מ"ת 793-03-13 יחולט סך של 4000 ₪ לטובת המדינה וכתנאי לשחרור יופקד סכום נוסף במזומן של 4000 ₪.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ז' סיון תשע"ג, 16/05/2013 במעמד הנוכחים.

איל באומגרט, שופט

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
16/05/2013 החלטה מתאריך 16/05/13 שניתנה ע"י איל באומגרט איל באומגרט צפייה
16/05/2013 החלטה איל באומגרט צפייה
16/05/2013 החלטה איל באומגרט צפייה
10/07/2018 החלטה לא זמין
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מבקש 1 מדינת ישראל עדיאל מאיר
משיב 1 רמדאן אלזינאתי (עציר)
משיב 2 עביר אלזינאתי