<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת – רסמ סווטקין

ב"כ החשוד – עו"ד מסארווה עומר

החשוד באמצעות הליווי

פרוטוקול

ב"כ המבקשת:

חוזר על הבקשה. מגיש דוח סודי אשר הוגש בדיון הקודמים של חשודים אחרים, מפנה לעמ' הרלוונטי לגבי חשוד זה, חשוד מס' 6.

בח.נ.:

ש. אביו של החשוד נחקר במסגרת התיק.

ת. כן.

ש. גם אחותו נחקרה.

ת. נכון.

ש. שניהם נחקרו תחת אזהרה.

ת. אחותו לא נחקרה תחת אזהרה.

ש. גם הוא עצמו נחקר ביום הרצח וכעבור שנה, למה שוחרר בשנה הקודמת.

ת. החומר בפני בית המשפט.

ש. החשד לגביו הוא מחודש יוני יולי ועד היום הזה, התחזק.

ת. כן.

ש. אם הוא התחזק מדוע החלטתם לעצור אותו אחרי שבועיים ושלוש אחרי האחרים.

ת. יש הסבר לכך בפני בית המשפט. אין זה הליך טקטי. מעת שהתחזקו כנגדו הראיות הוא נעצר.

ש. תשיב לבית המשפט בכתב מה קושר את החשוד הזה למיוחס לו בעבירת הרצח ואני מתעלם מהעבירות הנוספות.

ת. זה כתוב בדוח הסודי בפני בית המשפט.

ש. זה בדיוק מה שהיה כתוב בדיון קודם.

ת. לא, יש דברים נוספים שהתווספו, בין הארכה להארכה.

ש. האם אתה יודע להגיד מה חלקו של כל אחד ברצח פיזית.

ת. מפורט בפני בית המשפט.

ש. האם אתה יודע כמה השתתפו ברצח פיזית, מספרית.

ת. מפורט בפני בית המשפט.

ש. לפי מה שפורסם באינטרנט הפרשיה מעסיקה את האזור, ניתן להבין שהיו שניים, ויש 7 או 8 עצורים בפרשה, האם חלקו של חשוד זה נופל בתוך השניים או בתוך האחרים.

ת. מפורט בפני בית המשפט.

ש. הנחת כלי נשק בפני החשודים, והם מספרים מה שהם יודעים, זה מוכמן וחסוי יותר מאשר

בפני בקשה להארכת מעצר של החשוד, למשך 10 ימים נוספים לצרכי חקירה. עפ"י הבקשה החשוד חשוד בכך, כי ביחד עם אחרים בתאריך 18.10.11, ביצע עבירת רצח של 3 אנשים וכן בסחר באמל"ח. החשוד נעצר לראשונה ביום 17.5.13, וזוהי בקשה שניה להורות על הארכת מעצרו.

עיון בחומר החקירה מגלה קיומו של חשד מוצק לכך שהחשוד ביצע את המיוחס לו. לחשד קיימים מספר יסודות בחומר החקירה ויודגש כי מדובר בחשד גם לעבירת הרצח ולא לעבירת הסחר באמל"ח בלבד. חומר החקירה מגלה עוד, כי במהלך תקופת מעצרו נוספו חומרי חקירה חדשים אשר מבססים את החשדות כנגדו.

המדובר בפרשה מורכבת ומסובכת מבחינה עובדתית וראייתית המצריכה חקירה של גורמים רבים והשגת ראיות רבות ממקורות שונים. מטבע הדברים, נוכח חומרת העבירה והמעשים ומורכבות החקירה כאמור, יש צורך בביצוע פעולות חקירה רבות. כמו כן, במהלך החקירה ועם התקדמותה מתעורר צורך לבצע פעולות חקירה נוספות, כפי שעולה מחומר החקירה ומן הדוחות הסודיים שהוגשו לבית המשפט במהלך הבקשות להארכת המעצר. עיון בתיק החקירה מגלה כי המשטרה ביצעה עד היום פעולות חקירה רבות ולא ניתן לומר כי החקירה מתנהלת בעצלתיים. קיימות פעולות חקירה אשר לא הספיקה המשטרה לבצע, נוכח מגבלת תקופת המעצר שנקצבו ע"י בית המשפט, וקיימות לא מעט פעולות חקירה אשר התווספו בעקבות התפתחות החקירה מאז הארכה קודמת ועד היום.

אמנם, החשוד עצור כבר במשך 19 יום ומדובר בתקופה ארוכה יחסית של שלילת חירותו, אולם, נוכח חומרת המעשים המיוחסים לו, שאין להפחית מחומרתם, מורכבות החקירה, כמות הפעולות שעדיין יש לבצע, כאמור בדוח הסודי, האפשרות לשבש את הפעולות והמסוכנות הרבה ביותר הנשקפת מנסיבות ביצוע העבירה וחומרתן, לא מותירות ברירה אלא להורות על הארכת מעצר נוספת.

קביעת תקופות מעצר לפרקי זמן קצרים מדי, אשר אין בהם סיפק להשלמת חלק משמעותי מפעולות החקירה הצפויות, מובילות לצורך להפסיק את החקירה מעת לעת, שוב ושוב על מנת להביא את החשודים לבית המשפט ועלולות בסופו של דבר, להוביל להתארכות החקירה ולפגיעה מוגדלת בזכויות ובחירויות החשודים. אך טבעי כי בית המשפט יבקש לפקח על החקירה ולצורך כך יקצוב אותה בזמן, אולם משך הזמן שנקצב אמור להיות פרופורציונאלי לגבי מהות וכמות פעולות החקירה לביצוע.

נוכח כל האמור לעיל, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום ראשון 26.5.2013 בשעה 10:00.