לפני בקשת החייב למתן הפטר.

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה, אציין כדלהלן :

א. עסקינן בחייב אשר צו הכינוס בעניינו ניתן ביום 24.6.13.

ב. ביום 23.12.13 הוכרז החייב כפושט רגל.

ג. החייב יליד 1984. נשוי ואב לשני קטינים.

ד. החייב אינו מקיים חיוביו בהליך במשך זמן רב מאוד. הוא אינו מגיש דוחות מחודש דצמבר 2015 וצבר חוב פיגורים משמעותי מאוד.

ה. מצבת הנשייה לאחר הכרעה בתביעות החוב עומדת על כ-195,000 ₪.

ו. בקופת הכינוס הצטברו סכומים נמוכים מאוד.

ז. לטענת החייב, נקבעו לו 19% אחוזי נכות לצמיתה. גם בהינתן נתון זה, לא ברור מדוע החייב אינו משתלב במעגל העבודה.

לעניין זה יודגש כי מקום בו אין לחייב נכסים משמעותיים אשר יכול ותהא בהם תועלת לנושים, מהווה השתכרותו המקור המרכזי של הנושים להפרע מהחייב.

ח. הוסיף החייב וטען כי הוגשה על ידו בקשה לפריסת חוב הפיגורים. בקשה כאמור אכן הוגשה, לאחר מכן הוגשה תגובה של המנהל המיוחד ונתבקשה תשובתו של החייב, אשר לא הוגשה עד היום.

ט. כעת, מבקש החייב הפטר בגין חובותיו, אשר אינם מבוטלים, תוך שהוא אינו מציע תשלום כלשהו לנושיו ולמרות כל המחדלים.

איני מוצאת כי נקודת האיזון מצויה על דרך של קבלת בקשתו.

י. חלף זאת אני מורה בזאת כלדלהן :

1) החייב יבהיר בתוך 21 יום כיצד בכוונתו להסיר את חוב הפיגורים.

2) בכפוף להסרת חוב הפיגורים, ימשיך החייב ויתנהל בהליך לתקופה של 6 חודשים במהלכה יגיש דוחות, ישלם את צו התשלומים ויוודא כי משתלב במעגל העבודה.

3) כנגד עמידתו של החייב באמור לעיל, תוגש על ידי המנהל המיוחד בעוד 6 חודשים הודעה מעדכנת ובמסגרתה המלצותיו לעניין קידום ההליך.

המזכירות תודיע.

משימה למתן החלטה בעוד 7 חודשים.

ניתנה היום, ג' ניסן תשע"ז, 30 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.