<#1#>

נוכחים

ב"כ המבקשת – עו"ד אלמקייס

ב"כ המשיב – עו"ד שני

פרוטוקול

עו"ד שני

קבלתי הודעה מהפסיכיאטר המחוזי שהנאשם ימשיך לשהות בתנאי אשפוז טרם הוגשה חווה"ד לכשירותו או אחריותו. לאור חווה"ד והעובדה שמשך האשפוז לא קצוב בזמן מכח ס' 16 א' וכדי לא להביאו לדיוני מעקב מיותרים, אסכים למעצר עד תום ההליכים בתנאי אשפוז.

אבקש לשמור הזכות לאחר קבלת חווה"ד להעלות טענות רבלנטיות.

אני מקריאה מתוך הודעת הפסיכיאטר המחוזי "הנ"ל מאושפז במוסדנו בתוקף צו הסתכלות מ-9.6.13 הקבוע לדיון ב-8.7.13, הנ"ל לא משתף פעולה בבדיקות השונות ולכן לא ניתן לגבש אבחנה למתן חוו"ד. הנ"ל במצב של מתח, נדודי שינה, קושי באכילה ועל כן עלה חשד על שינוי במצבו הנפשי ועל קיום מסוכנות לעצמו ולסובבים. לאור מצבו כעת סבורים שמתן צו לעצור לאישפוז לפי ס' 16 א' יאפשר מסגרת טיפול תרופתי...." .

ב"כ המדינה

מסכימה.

מבחינתנו אין עילה לאיסור פרסום ולא מסכימים להמשך איסור פרסום. אנו נפנה להרכב בעניין.

עו"ד שני

המאשימה לא התנגדה בדיון בפני מותב זה לאיסור פרסום.

<#2#>

החלטה

בהתאם להסכמת הצדדים והמפורט בבקשת המעצר, אני מורה על מעצר המשיב עד תום ההליכים.

מורה על אישפוז המשיב בהתאם לבקשת הפסיכיאטר המחוזי ובהתאם לאמור בסעיף 16 א'.

שמורה הזכות לסנגורית לפנות בבקשות מתאימות לביהמ"ש.

<#3#>

ניתנה והודעה היום א' אב תשע"ג, 08/07/2013 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי גאולה סויסה