<#1#>

פרוטוקול

ב"כ הצדדים:

נבקש למנות אותנו לייצג את החשודים בתיק זה.

<#4#>

החלטה

מורה על מינוים של עורכי הדין ורניצקי, כהן, ארד, בן לולו מטעם הסנגוריה הציבורית, לייצוגם של החשודים, בהתאמה לכותרת הפרוטוקול.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תשע"ג, 02/06/2013 במעמד הנוכחים.

ב"כ המבקשת:

מגיש את תיק החקירה וכן דו"ח סודי לעיון בית המשפט (הוגש וסומן מב/1).

מבקש להוסיף כי המשיבים נמצאו לאחר שהתקוטטו עם חבורה אחרת. חלק מהמשתתפים באותה נפצעו. סך הכל יש לנו שמונה עצורים באותו תיק.

בדו"ח הסודי שהוגש לבית המשפט, בכוונת המבקשת לבצע למעלה מ-11 פעולות חקירה, כאשר את רובם אנו סבורים שהמשיבים יכולים לשבש.

אנו מבקשים 5 ימי מעצר על מנת להשלים את החקירה.

ב"כ המבקשת עונה לשאלות ב"כ המשיב 1:

ש. למשיב 1 יש עבר פלילי?

ת. לא.

ש. אם אגיד לך שמדובר בבחור שהוא חייל משוחרר מגולני, אתה לא יכול להפריך את זה?

ת. אני לא יודע.

ש. איפה היה האירוע?

ת. בערד.

ש. אתה יכול לדייק?

ת. בהוסטל בבית אבות.

ש. בתוך ההוסטל או בכניסה?

ת. אנחנו בשלב זה לקראת החקירה. האירוע התחיל מחוץ להוסטל ואז זה התגלגל לתוך ההוסטל.

ש. המשיב מסר גרסה?

ת. יש הבדל בין מה שהמשיב מסר לבין מה שאנחנו יודעים. הוא אמר שהוא עבר שם במקרה. עשה הליכה.

ש. תראה באיזה בגדים הוא נעצר. מכנס קצר, נעלי ספורט. הוא נתן הסבר?

ת. איך הוא הגיע לתוך הבניין.

ש. איפה בדיוק הוא נעצר?

ת. בסמוך לאירוע.

ש. בסמוך או בפנים?

ת. אני לא יודע.

ש. המקום מתועד במצלמות אבטחה?

ת. בשלב זה אני לא יודע.

ש. יש עדים שמפלילים אותו בעבירות כמו תקיפה, תגרה, גרימת חבלות?

ת. אני יכול לענות שכל המשיבים קושרים את עצמם למקום האירוע בצורה כזו או אחרת.

ש. האם יש משהו שקושר אותו לאירוע עצמו?

ת. לטעמי יש הסבר תמוה של המשיב. שעה 22:00 בלילה, בית אבות. ההסבר שלו להימצאות שלו שם תמוה. אין לי משהו מעבר לזה שקושר אותו.

ש. האם המשיב 1 קושר את עצמו לקטטה?

ת. לא. קושר את עצמו למקום.

ש. האם יש עדים או מעורבים אחרים, או מהקבוצה השניה שקושרים אותו לקטטה?

ת. לא.

ש. על גופו יש סימני חבלה?

ת. ככל שידוע לי, לא.

ש. חיצונית החולצה שלו לא קרועה?

ת. לא כל אחד שמשתתף בקטטה נפצע.

ש. האם יש מעורב נוסף שתומך בגרסת המשיב 1 שהם היו יחד? האם מוט מוסר אותה גרסה?

ת. שניים טוענים שהם עשו הליכה.

משיב לשאלות ב"כ המשיב 2

ש. תאשר לי שהמצב של משיב 2 אזולאי אברהם לעניין קשירת עצמו לקטטה, לגבי עדים אחרים, הוא אותו דבר כמו משיב 1, כלומר הוא לא קושר את עצמו?

ת. פחות או יותר.

משיב לשאלות ב"כ המשיב 3

ש. אני מבין שהחשוד היה בבדיקה בבית חולים?

ת. ככה הבנתי.

ש. תיעדתם את החבלות שיש לו בגוף?

ת. יש מסמכים רפואיים.

ש. תלונה אחת שווה אלפי מילים?

ת. מה שהרופא כותב הכי טוב.

ש. לבקשתנו תתעדו את החבלות ותצלמו אותו?

ת. נשמח.

ש. אני מבין שכל הארבעה ישבו באותו תא?

ת. אין לי מושג.

ש. אני מבין שהוא מסר גרסה וסיפר שהוא הותקף והתקיפות על גופו?

ת. הוא קשר את עצמו.

ש. היתה קטטה. השאלה היא למה בתיק כזה צריך לעשות פעולות חקירה בעודם עצורים כשאנחנו יודעים שהמשטרה לא תבקש להאריך את מעצרם מעבר לכך?

ת. יש עילות של שיבוש הליכי חקירה, על מנת לסיים את פעולות החקירה.

משיב לשאלות ב"כ המשיב 4

ש. משיב 4 – מוטי ביטון – מסר גרסה להימצאות שלו במקום?

ת. כן.

ש. מה הוא מסר?

ת. עשה הליכה במקום.

ש. יחד עם מי הוא עשה הליכה?

ת. עם המשיב 1.

ש. משיב 1 גם מסר אותה גרסה?

ת. כן.

ש. 2 ו-3 מסרו אותה גרסה, הם עשו הליכה?

ת. נפתח את התיק.

ש. אם אמרת ש- 1 ו-4 עשו הליכה. 3 הותקף. מה מסר 4?

ת. הוא לא עשה הליכה.

ש. האחים רביבו מסרו את הקשר שלהם ל-1 ו-4?

ת. המשיב 1 מסר את הקשר. הוא קושר את עצמו. הוא חבר של 2 ו-3.

ש. קשר לאירוע?

ת. 1 ו-4 ענו שלא היה להם קשר לאירוע.

ש. האחים רביבו קושרים את השניים האחרים לאירוע?

ת. הם נשאלו. ככל שידוע לי, לא.

ש. למשיב 4 יש עבר פלילי?

ת. לא.

ש. בדקתם עליו סימני חבלה על הגוף, כתמי דם?

ת. לא רשום בתיק.

ש. האחד היה בבית חולים, אין בדיקה של סימנים?

ת. לא.

ש. לגבי מצלמות באירוע?

ת. אני לא יודע.

ש. כמה פעולות יש לכם לבצע?

ת. יותר מ-11.

ש. כמה מתוכם מצריך את מעצרם של המשיבים, וביניהם המשיב 4?

ת. 10.

ב"כ המבקשת מסכם:

חוזר על הבקשה ומבקש להיעתר לה.

ב"כ הצדדים:

בהמלצת בית המשפט ולאחר ששמענו את הערות בית המשפט בנוגע לאפשרות לאיון המסוכנות בנסיבות העניין, הגענו להסכמה ולפיה, ישוחררו המשיבים בתנאים כדלקמן:

1. מעצר בית מלא עד יום 6.6.2013 בשעה 14:00, כדלקמן:

א. המשיב 1 נווה גרינברג – בכתובת הכלנית 14 ערד, תחת פיקוח של אחד מהוריו ברנרד גרינברג ו/או ז'קלין גרינברג.

ב. המשיבים 2 ו-3 אברהם רביבו אזולאי וזקי יצחק רביבו אזולאי – בכתובת בן יאיר 13/12 ערד, בפיקוח האב חיים רביבו ת"ז 67745000 .

ג. המשיב 4 מוטי ביטון – בכתובת נחל 18/1 ערד, בפיקוח של אמו או אביו, ענת ביטון ת"ז 025036369 או של אביו, איתן ביטון ת"ז 029600806.

2. איסור יצירת קשר עם מי מהמעורבים בפרשה, למשך 15 ימים.

3. התייצבות במשטרה על פי דרישה, וכן מחר התייצבות בשעה 9:00 בתחנת ערד בפני קצין חקירות, סרגיי.

4. חתימה על התחייבות עצמית על סך 5,000 ₪ כל אחד, וכן חתימה על ערבות צד ג' של מי מהמפקחים עבור כל אחד מן המשיבים.

<#2#>

החלטה

המשיבים ישוחררו בתנאים שנקבעו בהסכמת הצדדים בפרוטוקול.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ד סיון תשע"ג, 02/06/2013 במעמד הנוכחים.

קלדנית: ענת