1. בית משפט השלום באשקלון (כב' השופט ע. כפכפי) הותיר על כנו צו מניעה זמני שניתן לבקשת המשיבה 1 המונע בעד המבקשת את תפיסת המכונית שנרכשה על ידה מהמשיבה 2 והאוסר על המבקשת להעביר רישום הזכויות במכונית – הכל עד לבירור תביעת המשיבה 1 להצהרת בעלותה במכונית מכח תקנת השוק (סעיף 34 לחוק המכר).

בפני בקשת המבקשת לרשות לערער על החלטת ביניים זו.

לטענת המבקשת, בהליך המתנהל בבית משפט השלום בת"א (בת.א. 7892-05-13) בגדרו תבעה את המשיבה 2 – ניתן צו כינוס נכסים זמני לזכותה במכונית דנן כסעד ביניים להבטחת זכויותיה הנטענות בתביעתה הכספית נגד המשיבה 2 ולבעלותה הנטענת של המבקשת במכונית.

המבקשת טוענת כי המשיבה 1 לא רכשה את המכונית בתום-לב, כי נעשתה קנוניה בינה לבין המשיבה 2 וכי מאזן הנוחות נוטה בנסיבות העניין להצדקת התנגדותה לצו המניעה הזמני שניתן מלכתחילה במעמד המשיבה 1 בלבד.

2. לאחר עיון בבקשה על צרופותיה ובהחלטתו המפורטת והמנומקת של בית משפט קמא (מיום 19.5.13) – החלטתי לדחות הבקשה מבלי לבקש תגובת המשיבים.

הלכה היא משכבר כי ערכאת הערעור תמעט עד למאוד מהתערבות בהחלטות ובצווי ביניים של הערכאה הדיונית.

לא מצאתי על פני הדברים הצדקה לסטות מכלל זה בעניין דנן.

כעולה מפרוטוקול הדיון בבית משפט השלום – נערכה בפניו חקירה נגדית מקפת וארוכה של המשיבה 1 בהליכי הדיון בבקשת המבקשת לביטול הצו הזמני.

בהחלטתו המפורטת מצא בית משפט השלום כי לא הונחה בשלב זה תשתית ראייתית לטענות המבקשת בדבר קנוניה שרחקה כביכול המשיבה 1 עם המשיבה 2 (עסק של מגרש למכירת מכוניות) – ולעומת זאת הונחה תשתית ראייתית ראשונית לכך שמדובר בעיסקה שנעשתה בשוק הפתוח (מגרש לממכר מכוניות) ובתמורה.

המדובר בממצאי עובדה שערכאת הערעור לא תתערב בהם בשלב זה של נסיון לתקיפה ערעורית של צו מניעה זמני.

בנוסף, בית המשפט קמא הוסיף וציין כי גם אם תידחה בסופו של יום תביעת המשיבה 1 וייקבע בהליך המקביל (בבית המשפט בת"א) כי המבקשת היא בעלת הזכויות – גם אז המדובר יהיה בנזק כספי שניתן יהיה לפסוק הפיצוי בגינו.

3. נוכח זאת – לא מצאתי מקום להתערבות ערעורית בצו הביניים.

אוסיף ואציין כי טוב תעשה המבקשת אם תבחן האפשרויות לאיחוד הדיונים בהליכים המקבילים שבפני שני בתי המשפט – בהתאם לחלופות השונות הקבועות לעניין זה בסדרי הדין.

4. סוף דבר – אני דוחה את הבקשה.

משלא נתבקשה תגובת המשיבים – אין צו להוצאות.

המזכירות תשיב למבקשת את הערובה שהופקדה על ידה, על פירותיה.

ניתנה היום, ב' אב תשע"ג, 09 יולי 2013, בהעדר הצדדים.