לפניי בקשה להתיר המצאה אל מחוץ לתחום, אל המשיב מס' 4, שהינו, על פי הנטען אחד מיורשיהם של המשיבים 1 ו- 2 (להלן: " המנוחים" וזאת - לשם ביטול הער אזהרה, שנרשמה לטובת המנוחים על המקרקעין המפורטים בתביעה.

על פי האמור בסעיף 16 לכתב התביעה, הוגשה התביעה בשל כך שלא הוצא צו ירושה/צו קיום צוואה למנוחים ומאחר שליורשיהם (המשיבים 3 ו- 4 (להלן: "המשיבים") אין, על פי הנטען, כל ענין בהוצאת צווים כאלה וללא זאת אין הם יכולים לחתום על בקשה לביטול הערת האזהרה.

לאור כך, נראה כי אין כלל צורך בתביעה זו, או שהיא מוקדמת מידי, ומכל מקום - לא יהא בה כדי להועיל למבקשים, שכן גם ביהמ"ש (ממש כמו רשם המקרקעין), זקוק לצו ירושה/צו קיום צוואה, אחר המנוחים, בטרם יוכל ליתן למבקשים (ככל שיש מקום לתת), סעד כמבוקש על ידם.

ברי, כי רק הרשות המוסמכת (הרשם לענייני ירושות וצוואות או ביהמ"ש הרלבנטי), יכול להצהיר על זהות יורשיו של מנוח וכי אין הענין מסור לסמכותו של בימ"ש זה ותשומת לב המבקשות מופנית לכך, שגם אדם מעונין, שאינו יורש, יכול לבקש צו לירושתו של אדם.

נראה, איפוא, כי תביעה זו מוקדמת, שכן, ראשית כל, על המבקשות לפנות בבקשה להוצאת צווי ירושה למנוחים וככל שהיורשים יהיו נכונים לחתום על הבקשות המתאימות לא יהיה כלל צורך בתביעה זו.

ב"כ המבקשות יודיע עמדתו באשר לאמור לעיל ולהמשך ניהול התביעה, בתוך 14 ימים מקבלת החלטה זו.

מזכירות: תזכורת מעקב.

החלטה זו ניתנה על ידי בסמכותי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, כ"ח סיון תשע"ג, 06 יוני 2013, בהעדר הצדדים.