טוען...

החלטה מתאריך 13/06/13 שניתנה ע"י מנחם מזרחי

מנחם מזרחי13/06/2013

בפני כב' השופט מנחם מזרחי

המבקשת

מדינת ישראל

נגד

החשודים

1. יובל קיטה

2. מרדכי אלבז (אסיר – שוחרר)

3. לירן חרוש
4. אלירן זגורי
5. אבי חדד

<#2#>

נוכחים:

ב"כ המבקשת נציגת המשטרה פקד אודליה שטרנברג

ב"כ החשודים 1 ו-3 עו"ד ברזני

ב"כ החשודים 4 ו-5 עו"ד שילה דורמפן

החשודים הובאו באמצעות שב"ס

פרוטוקול בעניינם של החשודים 1, 3, 4 ו-5

נציגת המשטרה:

חוזרת על הבקשה.

ב"כ החשודים 1 ו-3 בשאלות לנציגת המשטרה:

ש. היום את כאן מכח הצהרת תובע?

ת. נכון

ש. החקירה הסתיימה?

ת. לא. יש פעולות טכניות קצרות.

ש. לא מצריכות המשך מעצרם נכון?

ת. לא אמרתי את זה.

ש. הבקשה שלך כוללת עבירות שהפרקליטות התעלמה מהן?

ת. שמתי לב.

ש. הבקשה מופרכת?

ת. בשביל זה התבקשו חמישה ימים. החקירה בגין הלבנת הון טרם נסתיימה.

ש. סחר בנשק?

ת. החקירה הסתיימה. מה שנכתב זה החשד כנגד החשוד.

ש. הפרקליטות מתעלמת מזה?

ת. הפרקליטות לא הגישה כתב אישום. אני שוחחתי עם הפרקליט והוא אמר שנכון לרגע זה ולא הכניס את זה להצהרה.

ש. נכון שמדובר בשיחות טלפון ולא מדובר במגע?

ת. אתה נותן פרשנות...

ש. מי זה שלום אביטן?

ת. הוא לא קשור לתיק. הוא קשור לחוצה ישראל אבל לא לבקשת המעצר.

ש. יש חשוד בפרשה שלנו ששוחרר בהסכמה שאני יודע שחלקו דומה לחלק של מרשיי?

ת. זה לא קשור לתיק שלנו. אני מאריכה מעצר בשני אישומים נפרדים.

ש. חשוד אחר בפרשה שחלקו דומה לחלק של מרשי, שוחרר הביתה ואני טוען לטענת אפליה?

ת. לא יכולה להתייחס.

ש. את הבקשה שלו את יכולה להראות?

ת. אין לי את הבקשה שלו.

ש. איזה צוותים אחרים עובדים על חשדות אחרים ביחס לחשודים שלי?

ת. אין צוותים אחרים.

ב"כ החשוד 4 בשאלות לנציג המשטרה:

ש. לעניינו של אבי חדד. כתוב בסעיף 2 עבירות על חוק איסור הלבנת הון. בהצהרת התובע לא מוזכר דבר וחצי דבר על הלבנת הון. האם אתם ירדתם מהנושא הזה?

ת. לא, החקירה בגין הלבנת הון טרם נסתיימה.

ש. בגינה אתם לא מבקשים ימי מעצר נוספים, עוד כמה זמן תמשך החקירה?

ת. חקירה של הלבנת הון היא חקירה ארוכה.

נציגת המשטרה:

חוזרת על הבקשה.

ב"כ החשודים 1 ו-3:

למיטב הבנתי את החלטות בית-המשפט הזה שלדעתי לא יכלה להיות מחלוקת שאני מבין יותר מחבריי, מצבם של מרשיי 1ו-3 שונה בתכלית ממצבם של אחרים בפרשה זו וגם מצבו של 1 שונה מ-3 שונה בתכלית, כי אפילו לא שמו מוזכר בפרשה. הכלל הוא משנסתיימה החקירה בית-המשפט יורה על שחרורם של החשודים אלא אם כן נמצאו עילות אחרות למעצר. עיינתי בדרכי המהירה מירושלים לכאן בהרבה החלטות של בית-המשפט הזה והוא די מעמיק בשאלה, במצב הזה, של מה צפוי ומה יהא העתיד בעניינם של החשודים שבפנים בפניו בהצהרת תובע, האם תקום כזו מסוכנות אם לאו. אני מסכים עם החלטות בית-המשפט שהראיות הלכאוריות לא יהיה בהם שינוי. מבחינת המסוכנות או המלטות מהדין, שאלה מתחדדות קדימה, שהשיבוש מסתיים בזה שהחקירה הסתיימה. בעניינם של מרשיי לדעתי המסוכנות היא רחוקה מאוד, רחוקה מלתאר סחר בסם ורחוקה מעניינים של שיתוף וסיוע. החשוד מס' 1 רחוק עוד יותר מאלה שמסרו את הסם וגם החשוד 3 לא יכול לנפק את הסם ולא במכירות. חבריי הודו בשתיקה, ובכך שלא סתרו את חומר הראיות. כאמור עשרות שיחות טלפון לא נענו בכלל, דבר שסותר את התזה שחבריי העלו כאילו הם סוחרי בנשק, בשעה שהמשטרה היתה מוכנה לשלם כסף היינו מוכרים סמים, אבל לא לחינם לא ענו לו ודחו פעם אחר פעם את השיחות. ביתר שאת של החשוד 1 שהוא רחוק מאוד ממה שבפועל קרה ואין לו עניין בעברו שהוא קשור לסמים ונשק. מבקש כי אחיו, שנמצא פה, גם אחותו פה. אני מבקש להורות לשחרור לחלופת מעצר של החשוד 3 לבית אמו. מציג החלטה לגבי חשוד אחר, אני מבקש כי יעשה שיווין ביניהם.

ב"כ החשודים 4 ו-5:

לאור החלטות של בית-המשפט בעניינם של אחרים, אני מסכימה להארכת המעצר עד ליום 17.6.13 לצורך הכנת כתב האישום. מבקשת להתייחס לעניין הלבנת ההון המיוחסת לחשוד שלי. בדיון הקודם שבו הופיע בשמי עו"ד נטע לב ביקשה עו"ד לב להחזיר כסף שנתפס והיום אנחנו מבינים שנתפסו חשבונות בנק שאין בהם ולו אגורה שחוקה. אני אבקש מבית-המשפט לאור דברי ב"כ המבקשת כי טוענת שהחקירה יכולה להמשך זמן רב, אני מבקשת לתת החלטה כדוגמת מה שניתן בדיון הקודם, היינו לאפשר פתיחת חשבון הבנק, לצורך הפקדת חשבון משכנתא והלוואת אחרות שרובצות על החשבון וכן להשיב לאישה את הכספים להאכיל את בנם היחיד. בית-המשפט נתן החלטה שבית-משפט ישקול השבת הכספים וביטול הסנקציות הכספיות ושום דבר לא נעשה. דבר נוסף – בעניינו של החשוד 4 מדובר במי שעבר חמישה ניתוחים ברגלו, אני מבקשת להכניס את הנעליים המיוחדות.

נציגת המשטרה:

אנחנו שקלנו את בקשת בית-המשפט לעניין 10,000 הש"ח שנטענו כי הם לצרכי טפולי פוריות ולעת עתה דחינו את הבקשה.

ב"כ החשודים 4 ו-5:

קצת קשה לשייך 11,000 שנתפסו עכשיו לעסקה שבוצעה לפני 9 חודשים.

<#3#>

החלטה בעניינם של החשודים 1, 3, 4 ו-5

בקשה להארכת מעצרם של החשודים.

בהמשך להחלטותיי הקודמות הוגשה הצהרת תובע ממנה עולה, כי יש כוונה להגיש נגד החשודים כתב אישום יחד עם בקשה למעצרם עד תום ההליכים, כאשר כתב האישום יכלול את מעורבותם בשתי עסקאות סחר בקוקאין במשקל של 90 גרם באופן כולל.

מכאן, שבהחלט קיימת עילה לבקש בקשה למעצרם עד תום ההליכים, שהרי מדובר באירוע המקים את עילת המעצר והחוק אף קובע "חזקת מסוכנות".

יתרה מכך, עיון בעברם הפלילי של החשודים מלמד, כי לחובתו של חשוד 1 ארבע הרשעות קודמות, הגם שאין המדובר בעבירות סמים, לחשוד 3 הרשעה קודמת אחת בעבירות סמים, שבמסגרתן נדון ל-25 חודשי מאסר בפועל ואילו לחשוד 4 הרשעות קודמות בעבירות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ועבירות נוספות, למרות שאין מדובר בעבר מכביד.

על כן, אין לומר שהצהרת התובע הוגשה בלא יסוד.

מעצרם של שאר החשודים בפרשות הוארך עד ליום 17.6.13 בשעה 12.00 ועניינם של חשודים אלה אינו שונה.

יש לאפשר לתובע ללמוד את תיק החקירה המכיל חומר ראיות רב, בצורה טובה, ולפיכך בקשתו להארכה בת חמישה ימים היא בקשה סבירה.

לאור האמור אני מורה על הארכת מעצרם של החשודים עד לתאריך 17.6.13 בשעה 12.00.

אני מורה לכל אחד מהחשודים 5 שיחות טלפון על חשבון המדינה.

תשומת לב רופא שב"ס, לצורך להעניק לחשוד 4 ציוד (נעליים) נוכח מצבו הרפואי.

בכל הקשור לבקשה להפשיר כספים שמחלוקים לצורך טפולי פוריות, יגיש החשוד בקשה ויגבה אותה במסמכים ובית-המשפט ימסור את החלטתו על גבי הבקשה.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תשע"ג, 13/06/2013 במעמד הנוכחים.

מנחם מזרחי, שופט

הוקלד על ידי יעל זכריאי

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
11/06/2013 החלטה מתאריך 11/06/13 שניתנה ע"י מנחם מזרחי מנחם מזרחי צפייה
13/06/2013 החלטה מתאריך 13/06/13 שניתנה ע"י מנחם מזרחי מנחם מזרחי צפייה
13/06/2013 החלטה מתאריך 13/06/13 שניתנה ע"י מנחם מזרחי מנחם מזרחי צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מבקש 1 מדינת ישראל לא מזוהה לא מזוהה
חשוד 1 יובל קיטה
חשוד 2 מרדכי אלבז
חשוד 3 לירן חרוש