בפני השופט חיים ארמון | ||
בענין: | עבלה זועבי | |
ע"י עו"ד יונה סירוטה | התובעת | |
המוסד לביטוח לאומי | ||
ע"י עו"ד אורנית פיכמן וע"י עו"ד ראמי שומר | הנתבע |
ה ח ל ט ה |
הרקע להגשת התובענה
1. התובעת היא אלמנתו של המנוח, מר טארק זועבי ז"ל (שייקרא להלן: "המנוח").
2. ביום 28/12/88, לקה המנוח באוטם בשריר הלב. המנוח פנה אל הנתבע בדרישה להכיר באותו אוטם כבתוצאה של פגיעה בעבודה. הנתבע דחה תחילה את התביעה, אך תובענה שהגיש המנוח לבית דין זה התקבלה, והאוטם שפקד את המנוח ביום 28/12/88 הוכר כתוצאה של פגיעה בעבודה.
בעקבות כך, הועמד המנוח לבדיקה של ועדה רפואית, אשר קבעה כי הנכות למנוח יש נכות מעבודה בשיעור יציב של 100%.
3. ביום 18/9/11, הלך המנוח לעולמו.
4. התובעת פנתה לנתבע בתביעה לקצבת תלויים, בטענה שמותו של המונח הוא תוצאה של הפגיעה בעבודה מיום 28/12/88. הנתבע, במכתבו לתובעת מיום 6/6/12, דחה את התביעה, בטענה שלא היה קשר סיבתי בין תאונת העבודה מיום 28/12/88 לבין מותו של המנוח.
5. התובענה שבפני, הוגשה כנגד דחיית התביעה לקצבת תלויים; לטענת התובעת, מותו של המנוח נגרם בשל בעייתו הלבבית, שהיתה תוצאה של הפגיעה בעבודה מיום 28/12/88. לטענת הנתבע - מות המנוח לא היה קשר לבעיית הלב שלו, אלא נגרם בשל מחלת סרטן שהמנוח לקה בה.
6. החלטה זו ניתנת על פי הסכמת הצדדים בענין מינוי מומחה רפואי מטעם בית הדין. ההחלטה ניתנת לאחר שהושלמו הליכי קבלת החומר הרפואי ולאחר שחלף המועד המוארך להגשת חוות דעת רפואית מצד התובעת וחוות דעת כזו לא הוגשה.
המומחה
7. אני ממנה בזאת את ד"ר סמיר דקה לשמש מומחה-יועץ רפואי מטעם בית הדין (ד"ר דקה ייקרא להלן: "המומחה").
8. המזכירות מתבקשת להעביר אל המומחה, במצורף להעתק החלטה זו, את המסמכים הבאים:
א. מסמכים מבית החולים "רמב"ם" (המוצג שנסרק לתיק ביום 13/8/13).
ב. מסמכים מבית החולים האיטלקי בחיפה (המוצג שנסרק לתיק ביום 18/8/13).
ג. מסמכים משירותי בריאות כללית (שני המוצגים שנסרקו לתיק ביום 10/9/13 והמוצג שנסרק לתיק ביום 21/10/13).
ד. מסמכים מבית החולים "תל השומר" (מוצג שנסרק לתיק ביום 30/12/13 ומוצג שנסרק לתיק ביום 31/12/13).
9. המומחה מתבקש לעיין בחומר הרפואי המצורף ולהשיב על השאלות הבאות:
(א) האם יש קשר סיבתי בין האוטם בשריר הלב שפקד את המנוח ביום 28/12/88 לבין מותו של המנוח ביום 18/9/11 ? בענין שאלה זו מתבקש המומחה להניח שגם קשר סיבתי חלקי, כך שהיתה למצב הקרדיולוגי תרומה מסויימת על מותו של המנוח, אמור להיחשב כקיומו קשר סיבתי.
(ב) אם התשובה על שאלה (א) היא שלילית - מה הגורם למותו של המנוח, ככל שהמומחה יכול לברר ?
(ג) אם התשובה על שאלה (ב) היא חיובית, אך מדובר בקשר סיבתי חלקי בלבד - האם יכול המומחה להעריך את שיעור התרומה של המצב הקרדיולוגי על פטירת המנוח, באופן יחסי לתרומת שאר הגורמים ? אם כן - מה השיעור האמור ?
10. שכר טרחתו של המומחה ישולם מקופת בית הדין.
11. המומחה מתבקש להחזיר לבית הדין, עם תשובותיו, גם את החומר הרפואי המצורף.
ניתנה היום, ט' בשבט תשע"ד, 10 בינואר 2014, בהעדר הצדדים.
|
חיים ארמון, שופט |
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
14/06/2013 | הוראה לבא כוח תובעים להגיש הודעה מטעם הצדדים | חיים ארמון | צפייה |
10/01/2014 | הוראה למומחה בית משפט להגיש חוות דעת | חיים ארמון | צפייה |
12/02/2014 | הוראה לבא כוח תובעים להגיש סיכומי התובעת | חיים ארמון | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | זועבי עבלה | יונה סירוטה |
נתבע 1 | המוסד לביטוח לאומי | חגי פרנקל |