<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד אבירם ניר

ב"כ הנאשם – עו"ד עינבל מרזוק

הנאשם – נוכח

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון לפיו הנאשם יודה בכתבי האישום בתיק זה וכן יצרף את התיקים הבאים:

תת"ח 46910-10-10, תת"ח 11144-08-13.

הנאשם יורשע ואנו נעתור לעונש מוסכם של:

10,000 ₪ קנס אשר ישולם ב- 10 תשלומים, התחייבות בסך של 40,000 ₪ למשך שלוש שנים וצו סגירה למיזוג אוויר למפעל, נשוא כתבי האישום וזאת החל מיום 1.1.14.

את נושא הטלת צו הסגירה לעבודות חשמל אנו נטען באופן חופשי.

אין בצו הסגירה בכדי למנוע הוצאת רשיון כדין.

ב"כ הנאשם:

מרשי עושה הכול כדי להוציא רשיון. יש בעיה, רק לאחר סיום התיק, יוכלו להגיע לביקורת לכן הרשיון מתעכב. נשלחו כל האישורים ויש גם הסמכה לרכב.

אני מאשרת את דברי התביעה לעניין הסדר הטיעון. הנאשם מודע לכך שהסדר הטיעון אינו מחייב את בית-המשפט.

לאחר שהוקראו לנאשם כתבי האישום הנ"ל והבין את תוכנם, הנאשם מבקש להודות בעובדות המפורטות בו.

הנאשם:

אני מבין כי ההסדר אינו מחייב את בית המשפט ומבקש להודות בכתבי האישום.

<#2#>

הכרעת דין

על פי הודאת הנאשם, הנני מרשיעה אותו בעבירה המיוחסת לו בכתבי האישום מיום 17.1.13 ועד 28.1.13 לפיה ביצע עבודות פירוק והחלפת סטרטר ועבודות מיזוג אוויר ללא רשיון וכן בעבירות של כתבי האישום המצורפים, עבירה מיום 26.6.09, לפיה ביצע הנאשם עבודות מיזוג ללא רשיון ועבירה מיום 11.8.11, לפיה ביצע עבודות מיזוג אוויר ללא רשיון.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"ד, 28/11/2013 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה טוען לעונש:

מדובר בעיקר בעבודות מיזוג אוויר במקום וכתב אישום אחד שמדבר על עבודות חשמל.

הגענו להסדר לאור הנתונים שהציגה חברתי. מבקשים לכבד ההסדר.

לעניין צו הסגירה לא יגרם לנאשם נזק בעבודות חשמל, אין לנו מטרה להקשות עליו מעבר למה שהחוק מתיר. אם יש עבודות שאינן כלולות בחשמל, יכול להמשיך אותן. אין לנו הגדרות של עבודות חשמל בחוק, כל אחד מפעיל את ההגיון שלו. המפקח המחוזי מפעיל את ההגיון שלו.

אסביר מדוע צריך צו סגירה, צו הסגירה זה צו שבית משפט נותן כסמכות שיפוטית ואם יפרו אותו הסנקציה תהיה יותר חמורה. זה לא אומר שצו הסגירה יהיה רק לאלטרנטור או סטרטר, אשר אסורים.

כל המטרה של סיום ההליך כדי שיקבל רשיון כדין.

אני חושב כי הדברים רק מחזקים וזה לא ימנע ממנו להוציא רשיון כדין והוא כבר הציג בפניי תעודה שיש לו עובד מוסמך לעשות עבודות אלה, זה עניין של זמן עד שיהיה לו רשיון כדין.

ב"כ הנאשם טוענת לעונש:

אני חוזרת על האמור בהסדר. מאשרים את הקנס.

לעניין צו הסגירה- החשש העיקרי כי ברגע שינתן צו סגירה לחשמל ואין הגדרה מוסדרת בחוק, אנחנו נחטא למטרה, שכן אנחנו עלולים לקבל דוחות נוספים ואז שוב הטיפול בתיקים שלנו יפסק.

לכן מבקשת שלא להורות על צו סגירה בעניין עבודות החשמל.

<#4#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר בעבירה המיוחסת לו בכתבי האישום מיום 17.1.13 ועד 28.1.13 לפיה ביצע עבודות פירוק והחלפת סטרטר ועבודות מיזוג אוויר ללא רשיון וכן בעבירות של כתבי האישום המצורפים, עבירה מיום 26.6.09, לפיה ביצע הנאשם עבודות מיזוג ללא רשיון ועבירה מיום 11.8.11, לפיה ביצע עבודות מיזוג אוויר ללא רשיון.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"ד, 28/11/2013 במעמד הנוכחים.

הצדדים הגיעו להסדר על מנת שניתן יהיה לאפשר לנאשם "לנקות שולחן" ולהוציא רשיון שמצוי כרגע בתהליך מתקדם.

עיקר העבירות בהן הורשע הנאשם, הינן בעניין מיזוג האוויר וגם בעניין זה הוא מצוי בתהליך של הוצאת רשיון.

הנאשם הציג בפני המאשימה תעודה המעידה על כך שיש לו בעסק עובד המוסמך לבצע עבודות חשמל ואין על כך חולק.

כמו כן, ציין בפניי ב"כ המאשימה, כי לא מצויה בחוק הגדרה לפיה ניתן ללמוד מהי עבודת חשמל ולא ברור האם גם עיסוקו העיקרי של הנאשם, קרי, התקנת מיגון רכב, אליו הוא מוסמך ובעניינו אין לנאשם כל עבר קודם המעיד כי הוא פועל בתחום זה שלא כדין, מצוי בתחום הגדרה זו ועל כן ישנו חשש כי צו שיוצא במסגרת הפסקת עבודות החשמל בעסקו של הנאשם, יוביל גם להפסקת העיסוק העיקרי של העסק.

התרשמתי שזו לא מטרת ההסדר אשר אמור לאפשר לנאשם לסיים את ההליך של הוצאת הרשיון של עבודות חשמל ומיזוג אוויר ואף במסגרת ההסדר המאשימה סברה שניתן לעכב את צו הסגירה לעבודות מיזוג האוויר עד לינואר שנת 2014.

על כן אני סבורה כי יש לכבד את ההסדר אליו הגיעו הצדדים ולאפשר לנאשם להוציא רשיון כדין ולסיים את התהליך בו הוא מצוי בעניין זה.

אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:

1. קנס בסך 10,000 ₪, או 4 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם ב - 10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, החל מיום 1.1.14. אם לא ישולם אחד מן התשלומים במועדו, יעמוד כל הקנס לפירעון מיידי.

2. הנאשם יחתום על התחייבות כספית ע"ס 40,000 ש"ח להימנע, מביצוע עבירה שהורשע בגזר דין זה למשך 3 שנים מהיום.

הנאשם יחתום על כתב ההתחייבות עוד היום במזכירות בית-המשפט השלום באשקלון.

3. מורה על הוצאת צו סגירה לעבודות מיזוג אוויר במפעל נשוא כתב האישום אשר מצוי ברחוב בעלי המלאכה 4 באשדוד.

הצו יכנס לתוקפו רק ביום 1.1.14.

4. לא מצאתי לנכון להורות על צו סגירה לעבודות חשמל, אך למען הסר ספק אני מורה על צו האוסר על הנאשם לעבוד בעבודת חשמל הכוללת פירוק והחלפת סטרטרים כפי שהואשם בכתב האישום נשוא תיק זה.

המזכירות תסרוק פסק דין זה בתיקים שצורפו ותסגור התיקים כאמור.

זכות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 45 יום מהיום.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"ד, 28/11/2013 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי שרה בן זקן