<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד טל חיים ניסנוב

הנאשם הובא וב"כ עו"ד גיא גור

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר לפיו הנאשם יודה, יורשע ונעתור במשותף לשני חודשי מאסר בפועל אותם ירצה בחופף למאסר אותו הוא מרצה כעת, כמו כן נבקש להטיל על הנאשם מע"ת, קנס ופיצוי לשיקול דעת בימ"ש.

ב"כ הנאשם:

זה ההסדר.

הנאשם מכיר עובדות כתב האישום ומודה באמור בו.

הובהר לנאשם שבית המשפט לא צד להסדר ולא כפוף לו.

הנאשם:

הבנתי את ההסבר.

בעובדות כתב האישום אני מודה.

<#3#>

הכרעת דין

הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום. לפיכך הנני מוצא את הנאשם אשם בעבירה אשר יוחסה לו בכתב האישום: גניבה – עבירה על סעיף 384 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 ובכך יורשע.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ז כסלו תשע"ה, 09/12/2014 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

הנאשם יליד 1986, הודה בכתב האישום המייחס לו גניבה של מכשיר טלפון מסוג גלקסי. לחובתו של הנאשם הרשעות קודמות ומאוחרות והוא מרצה תקופת מאסר בגין עבירה דומה.

מגישה גיליון הרשעות קודמות – ע/1.

לאור העובדה כי הנאשם לאחרונה נדון למאסר ממושך והיה יכול לצרף תיק זה, נבקש מבית המשפט לכבד את ההסדר, ולהשית על הנאשם 2 חודשי מאסר בפועל בחופף למעצר אותו הוא מרצה כעת, מע"ת, קנס ופיצוי למתלונן ע"ת 3.

הטלפון לא הוחזר למתלונן ומוחזק בידי המשטרה, מס' פריט: 75954782, נבקש שיוחזר למתלונן ע"ת 3, שאר המוצגים יוחזרו לבעליהם או יושמדו.

ב"כ הנאשם:

מצטרף לדברי חברתי. מבקש להתחשב, גם בתיק הקודם הוטל עליו קנס ואין לו אפשרות לשלם את הסכומים הללו. כן נבקש שההפקדה בתיק המעצר תוחזר למפקיד שהיא אימו של הנאשם.

הנאשם:

יש לי הלוואות שאני צריך לשלם ולאט לאט אני אשלם גם לבית המשפט.

<#5#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירת גניבה, בכך שביום 5.5.13 הגיע אל המתלונן ביחד עם אחרים ושלף את מכשיר הטלפון הנייד שלו מידיו. בהמשך, כך על פי עובדות כתב האישום, דקר אחד האחרים את המתלונן אך מעשה זה אינו מיוחס לנאשם. באותה עת היה הנאשם תחת השפעת חומרים שונים ובהמשך מכר את מכשיר הטלפון הגנוב תמורת 350 ₪.

לחובת הנאשם עבר פלילי מכביד בשורה ארוכה של עבירות רכוש ואלימות. לאורך השנים ריצה מספר לא מבוטל של תקופות מאסר ממושכות. אך לאחרונה נדון הנאשם במסגרת הליך אחר לתקופת מאסר ממושכת נוספת בת 26 חודשים. באותה עת בחר הנאשם שלא לצרף תיק זה, כך סביר להניח כי אילו היה מצרף לא היה עונשו מחמיר באופן משמעותי. אין להקל ראש במעשיו של הנאשם, במיוחד כך לאור מכלול הנסיבות המפורטות בכתב האישום, אך לנוכח המאסר הממושך וההודאה המלאה, ההסדר אינו חורג ממתחם הסבירות ועל כן אכבדו.

אשר על כן, הנני דן הנאשם לעונשים הבאים:

1. מאסר בפועל למשך חודשיים אשר ירוצה בחופף למאסרו הנוכחי של הנאשם.

2. 5 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר לא יעבור הנאשם כל עבירת רכוש.

3. הנאשם יפצה את המתלונן ע"ת מס' 3 לכתב האישום בסכום של 1,000 ₪, סכום זה יופקד בקופת ביהמ"ש ב- 4 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים, החל מיום 10.1.15 ויועבר ע"י המזכירות למתלונן.

4. קנס בסך 300 ₪ או 7 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם לא יאוחר מיום 10.5.15.

מכשיר הטלפון של המתלונן יוחזר לו ויתר המוצגים יחולטו או יושמדו בהתאם לשיקול דעת המשטרה.

המזכירות תסרוק את המסמך ע/1.

ההפקדה בתיק המעצר תוחזר למפקיד.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ז כסלו תשע"ה, 09/12/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי דורית סבג