נוכחים:

העותר ובא כוחו עו"ד יוליאן לנדסמן

ב"כ המשיב עו"ד צ'רניקר

פרוטוקול

ב"כ העותר: חוזר על העתירה.

ב"כ המשיב: מגישה כתב תשובה. אני מציגה את חוות דעת מב"ן שהתקבלה אתמול לפיה מב"ן ישקלו את קבלתו לקבוצה הבאה שתיפתח במסגרתו. שוחחתי אתמול עם הקרמינולוגית במב"ן והיא אמרה שההערכה היא שתיפתח קבוצה בין חצי שנה לשנה מהיום.

ב"כ העותר: עיינתי בכתב התשובה. אני חושב שהאינטרס הציבורי דוגל בשיקום עבריינים, במיוחד עברייני מין. מה עוד שהעותר מודה בביצוע העבירות, לוקח אחריות מלאה ומבקש טיפול. אני חושב שזה אך אלמנטרי וראוי לציבור בישראל שאדם כזה ישולב בטיפול.

השאלה מה סיכויי השיקום שלו כשאנחנו אומרים שאולי בעוד חצי שנה או שנה, אלה דברים שלא יכולים להתנהל בצורה כזו ספורדית ואקראית ולהשאיר את זה ליד הגורל.

אני מבקש בשם העותר לשלב אותו לאלתר במיידית בטיפול כפי שהוחלט עוד בחודש מרץ 2013 על ידי אותה קרמינולוגית של מב"ן שנותנת פה את הזמן ואת התחזית שלה מתי ואם בכלל, למה כל העובדות האלה, למה בכלל לטעת לא ציפיות אלא עובדות בלתי נכונות בעליל.

פה מתבקשת התערבות ביהמ"ש להורות למב"ן לשלב את העותר לאלתר בקבוצה ייעודית כפי שנקבע כי אחרת סיכויי שיקומו וכל תהליך שיקומו שכבר הוא החל בו והוגדר כאסיר שהצליח בקבוצה הפסיכוחינוכית שנערכה באיילון, והוא הוביל את הקבוצה והיה בה דומיננטי והרוח המובילה שם, כלומר כל הממצאים מראים על נכונות למוטיבציה גבוהה להשתקם ולכן כל עוד שהוא נשאר במעשיהו ללא שום טיפול וללא שום דבר השיקום שלו נפגע וזה לא ראוי וזה לא מידתי וזה לא סביר.

<#2#>

החלטה

העותר מרצה 9 שנות מאסר בגין עבירות מין, אלימות והדחה בחקירה, והוא מבקש לעבור לכלא מעשיהו על מנת לקבל טיפול ייעודי לעברייני מין במב"ן.

העותר הועבר לכלא מעשיהו אך המשיב מתנגד לעת הזו לשילובו בהליך טיפולי לעברייני מין במב"ן וסומך התנגדותו על חוות דעת מב"ן שמונחת בפני.

מחוות דעת מב"ן עולה כי העותר שולב ברשימת המתנה לקבוצה טיפולית במסגרת מב"ן עוד בסוף שנת 2012 ולא התקבל מאחר והיו אסירים שמועדי שחרורם קודמים למועד שחרורו של העותר בשנת 2018.

על פי חוות דעת מב"ן, תישקל קבלתו של העותר לקבוצה הבאה שתיפתח במסגרת מב"ן וזאת תוך חצי שנה עד שנה מהיום.

אינני מקל ראש בסדרי העדיפויות של מב"ן בכל הקשור למתן טיפול ייעודי לעבייני מין אך נראה לי כי לגבי העותר יש לנהוג באופן שונה שכן הוא השתלב בהצלחה בקבוצה פסיכו חינוכית, שעל פי הגדרת המשיב היא קבוצת הכנה לטיפול ייעודי במב"ן, ומשכך יבדוק המשיב שילובו של העותר בקבוצה טיפולית קרובה שתיפתח ובאם לא תיפתח קבוצה כזו, שהעותר יימצא מתאים לה על פי נתוניו תוך חצי שנה מהיום, יהיה העותר רשאי להגיש עתירה חדשה וביהמ"ש יתייחס, בין שאר שיקוליו, לכל האמור לעיל.

בכפוף לאמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

<#3#>

ניתנה והודעה היום, טו אלול תשע"ג, 21 אוגוסט 2013, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.

.