1. זוהי החלטה בבקשת התובע, למינוי מומחה רפואי, לצורך מתן חוות דעת רפואית בשאלת הנכות הרפואית.
2. התובע הגיש תביעה לפיצויים בגין פגיעתו בשלוש תאונות דרכים שאירעו לטענתו ביום 28/10/09 ( להלן "התאונה הראשונה"), ביום 2/9/12 ( להלן "התאונה השנייה") וביום 14/12/12 (להלן "התאונה השלישית").
3. התובע ביקש למנות מומחים רפואיים בתחום האורתופדיה ביחס לשלושת התאונות וכן מומחה בתחום הא.א.ג ביחס לתאונה השלישית. לטענתו, הוא סובל עקב התאונה הראשונה, בין היתר, מכאבים בברך ובקרסול ימין ובעמוד שידרה צווארי ובגב. בעקבות התאונה השנייה הוא סובל, בין היתר, מכאבים בידיים, בכתפיים ובשורש כף יד שמאל ובעקבות התאונה השלישית הוא סובל, בין היתר, בעמוד שדרה צווארי ומתני ובירידה בשמיעה.

1. הנתבעות מתנגדות למינוי מומחים רפואיים בטענה כי אין ראשית ראייה ולא מתקיים רצף טיפולי. ובנוסף טוענת הנתבעת 5 כי תלונותיו של התובע וכאביו, הינם בעקבות פגיעתו בתאונות הראשונה והשנייה ועל כן אין מקום למנות מומחה רפואי. באשר למומחה בתחום הא.א.ג., הוסיפה וטענה הנתבעת 5 כי התובע צרף שני מסמכים בלבד אשר אינם מצביעים על נזק.
2. התובע צרף לכתב התביעה מסמכים רפואיים רבים, מהם עולה כי הוא נפגע במהלך שלושת התאונות בגפיו ובגבו ואולם בנוגע לירידה בשמיעה, לא נמצאו מסמכים אשר יש בהם להצביע על רצף טיפולי.
3. לאור האמור לעיל, ולאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת הנתבעות, בכתב התביעה על נספחיו ובמסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה, סבורני כי בשלב זה, יש להיעתר לבקשה לקבל חוות דעת לקביעת הנכות הרפואית בתחום האורטופדיה בלבד.

ביחס לתאונה השלישית, נמצא תיעוד רפואי דל והעדר רצף טיפולי מספק לתמיכה בבקשת התובע למינוי מומחים בתחום הא.א.ג, ולפיכך, איני רואה לנכון למנות מומחה בתחום זה.

לפיכך אני מורה על מינויו של :

פרופ' רמי מושיוב מבית החולים הדסה עין כרם בירושלים טל': 02-6776342 כמומחה רפואי מטעם בית משפט בתחום האורטופדיה.

7. המומחים יקבעו ממצאים לגבי מצבו הרפואי של התובע בעקבות האירועים מיום 28/10/09, 2/9/12 ו-14/12/12 ובמיוחד יתייחסו ל :

א. האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזה תקופה ומה שיעור הנכות.

ב. המומחים יתייחסו לקשר שבין האירוע לבין מצב התובע נכון להיום.

ג.  האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן-מהם סוגי

הטיפולים ומהי העלות המשוערת של טיפולים אלה לפי המחירים הנכונים להיום.

ד. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד.

ה. המומחה יתייחס לנכות התובע, כתוצאה מכל תאונה ותאונה.

8. בעלי הדין רשאים להעביר למומחה כל מסמך רפואי שבידיהם, למעט חוות דעת מומחים. המומחה יציינו בחוות הדעת אלו מסמכים היו בפניהם לצורך מתן חוות הדעת.

בדיקת התובע וכן מתן חווה"ד יתבצעו רק לאחר המצאת המסמכים הרפואיים מכל הצדדים.

9. בשלב זה ישאו הנתבעים בשכרו של המומחה, באופן שנתבעות 1-2 ישלמו שליש, נתבעות 3-4 ישלמו שליש ונתבעת 5 תשלם שליש משכה"ט וזה יילקח בחשבון הסכומים שיפסקו. שכרו של המומחה לא יעלה על 4,500 ₪ בתוספת מע"מ, והוא ישולם ע"י הנתבעות ישירות על פי חשבונית שתומצא על ידי המומחה.

10. חוות הדעת תימסר לבית המשפט ולבעלי הדין ככל האפשר תוך 90 יום מהיום. 

11. בעלי הדין רשאים להפנות למומחים שאלות הבהרה תוך 15 יום ממועד קבלת חוות הדעת והמומחים מתבקש להשיב תוך 15 יום נוספים.

12. תחשיב נזק מטעם התובעת יוגש עד 30 יום קודם מועד הדיון.  

תחשיב נזק מטעם הנתבעים יוגש עד 15 ימים קודם מועד הדיון.

13. נקבע לישיבת קדם משפט ליום 10/3/14 בשעה 09:40 .

ניתנה היום, כ"ט אלול תשע"ג, 04 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.