פש"ר 37593-06-13 גרוס ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

בפני כב' השופטת סיגל רסלר-זכאי

העתק החלטת בית משפט מיום ח' אייר תשפ"ב 09 מאי 2022

לפני בקשת החייב לביטול החלטת כב' השופטת בלכר מיום 4.5.2020 במסגרתה בוטל ההליך עקב התנהלות החייב וצבירת מחדלים.
בבקשה טען החייב כי כיום הוטב מצבו והוא נמצא בעיצומו של תהליך שיקום ובאפשרותו לשתף פעולה עם ההליך ולשלם את התכנית שנקבעה בעניינו על סך של 5,000 ש"ח וזאת ככל שיבוטלו העיקולים שהוטלו על חשבונותיו.

הנאמנת והכנ"ר מתנגדים לבקשה. נטען כי ביום 9.7.2013 ניתן צו הכינוס וביום 24.8.2017 הוכרז החייב פושט רגל ואושרה לו תוכנית פרעון בסך 5,000 ש"ח באמצעות 25 תשלומים. נטען כי לאחר שהחייב לא שילם כל תשלום על חשבון תכנית הפרעון הורה בית המשפט על ביטול ההליך.
נטען כי בקשתו הנוכחית של החייב הוגשה 5 שנים לאחר אישור תכנית הפרעון וכשנתיים לאחר שההליך בוטל. בנסיבות אלה, אין מקום להיעתר למבוקש.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובות לה החלטתי כי דין הבקשה לדחייה. המדובר בהליך שנפתח בשנת 2013 ותכנית הפרעון נקבעה בשנת 2017. מיום פתיחת ההליך ועד ביטולו לא שיתף החייב פעולה עם ההליך, התעלם מההזדמנויות שניתנו לו לתיקון מחדליו והתעלם מהחלטות שניתנו בגדרי ההליך באופן שלא היה מנוס מלבטל ההליך (רע"א 3396/20 קרול שאן מייקל נ' כונס נכסים רשמי (30.6.2020)). זאת ועוד, בבקשה לא מצאתי נימוק כלשהו המצדיק ההתנהלות המתוארת, הסבר למועד הגשת הבקשה, למעט העובדה שחשבונות החייב עוקלו והוא מבקש להסיר העיקולים.

מכל אלו, הבקשה נדחית.