1. העניין שבפני, בקשת הנתבע להעברת מקום הדיון בהתנגדות לביצוע שטר, לבית משפט השלום בכפר סבא.
2. מדובר בשטר אשר עשוי בידי הנתבע המתגורר בכפר סבא, כאשר הנמשך – שהינו המקום להצגת השטר לפי הוראות סעיף 3 (ד) (3) לפק' השטרות, הינו סניף כפר סבא של בנק דיסקונט.
3. אציין כי בבקשה לביצוע שטר ציין ב"כ התובעת כי המקום שהיה מיועד לפירעון השטר הינו בחיפה, ואולם מעיון בחוזה השכירות עולה כי השטר נמסר במסגרת הסכם שכירות הנוגע לדמי שכירות לדירת מגורים המצויה בעיר כפר סבא, ומבלי שקיימת כל תניית שיפוט (מבחינת הסמכות המקומית) בהסכם השכירות.
4. ביום 22.7.2013 הוריתי על מתן תשובת התובעת לבקשה, וביום 15.9.2013 ניתנה ארכה נוספת, אולם התובעת לא הגיבה לבקשה. יש לציין כי בתיק בית המשפט אישור מסירת ההחלטה מיום 15.9.2013 לב"כ התובעת, כך שאין ספק שהתובעת מודעת להחלטה, אולם נמנעה מלהגיב.
5. בהיעדר התנגדות, ובשים לב לזיקה הפרטנית מכח סעיף 3 (ד) (3) לפק' השטרות, אני מורה על העברת התובענה למחוז מרכז, לצורך ניתובה בהתאם.
6. לא מצאתי לנכון לעשות צו להוצאות.

ניתנה היום, כ' חשון תשע"ד, 24 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.