18 יוני 2014

לפני:

כב' הנשיאה ורד שפר

החלטה

1. לאור הודעות הצדדיםמהיום, ומשעולה כי אין מתקיימות מחלוקות עובדתיות – מבוטלת ישיבת ההוכחות שנקבעה למחר.

יש להודיע בדחיפות טלפונית לב"כ התובע.

2. יחד עם זאת בהודעת ב"כ התובע שמתייחסת להיבטים המשפטיים, אין כדי להוות מענה מלא לנטען בהודעת הנתבע.

בעיקר, מתעלם ב"כ התובע מהעובדה שטענת ה"שיהוי" שנטענה מצד הנתבע איננה נטענת באופן כללי גרידא, אלא נוכח לשונו של סעיף 84א לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] תשנ"ה-1995, לפיו -

"(א) אין רואים בליקוי שמיעה שעקב חשיפה לרעש, תוצאה של פגיעה בעבודה אלא אם כן התקיימו כל אלה:

(1) ....

(2)......

(3) הוגשה למוסד תביעה להכרה בליקוי השמיעה כפגיעה בעבודה, בתוך 12 חודשים מהיום המוקדם מבין אלה:

(א) היום שבו תועד הליקוי לראשונה ברשומה רפואית כמשמעה בסעיף 17 בחוק זכויות החולה, התשנ"ו1996 בסעיף זה – רשומה רפואית.

(ב) היום שבו, לדעת הוועדה הרפואית או הוועדה הרפואית לעררים כמשמעותן בפרק זה, לפי הענין, החלה הירידה בשמיעה.

(ב) רעש תמידי באוזניים להלן – טינטון עקב חשיפה לרעש, לא יוכר כפגיעה בעבודה אלא אם כן התקיים האמור בסעיף קטן (א) וכן כל אלה..."

ב"כ התובע מתבקש, אם כן, להבהיר כיצד מתיישבות טענותיו עם לשון הסעיף ממנה עולה כי לא יוכר ליקוי שמיעה כפגיעה בעבודה במידה וחלפה יותר משנה ממועד שבו תועד לראשונה ועד להגשת התביעה למוסד לביטוח לאומי, ומכאן שגם לא יוכר טנטון כפגיעה בעבודה בנסיבות שכאלה.

הודעת התובע תוגש עד ליום 01/07/14.

לעיון ביום 02/07/14.

ניתנה היום, כ' סיוון תשע"ד, (18 יוני 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.