בפני בקשה להסרת חסיון ולגילוי מידע מודיעיני שהגיע לידי המשטרה והוביל לביצוע חיפוש בבית משפחת הנאשם ביום 16.6.13, חיפוש בו נמצאו בחדרו של הנאשם סמים כמפורט בכתב האישום.

הנאשם כופר בידיעה אודות הימצאם של הסמים המפורטים בסעיף 1 לעובדות כה"א בחדרו, וטוען כי הוכנסו לשם ללא ידיעתו. הנאשם מבקש לגלות את המידע המודיעיני כדי לברר אם יש קשר בין מוסר המידע אודותיו לבין אדם, שעל פי עדות שנמסרה במשטרה ע"י חבר של אחיו, מסר לאותו חבר יומיים קודם למועד החיפוש קופסת סיגריות (בה נמצאו הסמים) וביקש ממנה להניחה בחדרו של הנאשם.

יצויין כי מתוך דו"ח המידע הנ"ל, גולו להגנה שתי שורות (מתוך שלוש) והחסיון הוטל על השורה השלישית ועל זהות מוסר המידע.

לאחר שעיינתי בדו"ח המידע וקיבלתי הסברים בע"פ מקצין המודיעין, הן לגבי זהות מוסר המידע שהוא מקור משטרתי והן לגבי פער הזמנים בין מועד מסירת המידע (לפני ה-19.5.13 - מועד הוצאת צו החיפוש בעקבות המידע) לבין מועד ביצוע החיפוש, נחה דעתי כי חיסוי המידע הנוגע לזהות המקור והשורה השלישית בדו"ח המידע, חיוני לשם שמירה על המקור ומניעת חשיפתו ו/או פגיעה בו, וכי אין קשר בין נסיבות מסירת המידע ומועד מסירתו, לבין האדם שנטען כי מסר קופסת סיגריות לחבר של אחי הנאשם ביום 14.6.13.

בנסיבות אלה, לא נראה כי חשיפת המידע חיונית להגנת הנאשם.

לפיכך אני דוחה את הבקשה.

ניתנה היום, כ"ז תשרי תשע"ד, 01 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.