טוען...

קיזוז

ניצה מימון שעשוע09/03/2014

4015-01-14

בפני כב' השופטת ניצה מימון שעשוע

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשמים

עלי יאמין (עציר)

<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד תמיר גינדין ועו"ד עליזה שירן

ב"כ הנאשם עו"ד אנה ברונשבק

הנאשם הובא על ידי שב"ס

פרוטוקול

ב"כ הנאשם: הנאשם מבקש להודות בכתב אישום מתוקן ב ת.פ. 54940-06-13 , כתב אישום מגישה התביעה.

<#2#>

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם אני מרשיעה אותו בעבירות של כניסה לישראל שלא כדין – לפי סעיף 12 (1) לחוק הכניסה לישראל , שימוש במסמך מזוייף לפי סעיף 420 לחוק העונשין.

<#3#>

ניתנה והודעה היום ב' אדר ב תשע"ד, 04/03/2014 במעמד הנוכחים.

ניצה מימון שעשוע, שופטת

ב"כ המאשימה לעונש: הנאשם יליד 81, הודה והורשע בשני כתבי אישום בעבירות של כניסה לישראל שלא כדין ושימוש במסמך מזוייף. מדובר בנאשם שבעברו עבירות של הפרת הכרזת שטח צבאי סגור, התחזות אלחר, הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו, זיוף, כניסה שלא כחוק מס' פעמים, גניבה מרכב, פריצה לבנין, התפרצות לדירת מגורים מס' פעמים. בעברו הורשע בצירוף של 16 תיקים בעבירות של התפרצות למגורים, ריצה מאסרים מאחורי סורג ובריח של 12 חודשים ו – 15 חודשים. מגישה גליון הרשעות קודמות לנאשם.

מתחם הענישה בגין העבירות נשוא כתב האישום הינו בין 3 ל – 9 חודשים הערך המוגן שלום הציבור וכן ריבונות המדינה לקבוע מי ייכנס בשעריה.

אנו עותרים להשית מאסר ברף הגבוה, שכן מדובר במי שיש לו הרשעות קודמות רבות בעבירות רכוש, גם עבירה בה הורשע היום שימוש במסמך מזוייף על מנת להכשיר כניסתו לישראל.

לפי גליון הרשעותיו הקודמות הוא לא יכול לטעון כי בא כדי להתפרנס. המאסרים שריצה לא הרתיעו אותו. אנו עותרים לאף הגבוה של המתחם, מאסר על תנאי וקנס.

ב"כ הנאשם לעונש: אבקש לייחס משקל לקולא לחסכון בזמן השיפוטי עת הודה הנאשם בהזדמנות הראשונה בכתב האישום המתוקן נשוא תיק זה, ולכך שצירף תיק שנקבע להוכחות בבית משפט

בתל אביב. הנאשם לקח אחריות, חסך זמן שיפוטי רב, חסך הבאת עדים וחשוב ליתן לכך משקל.

לגבי העבר של הנאשם – אכן יש לו עבר פלילי, עם זאת העבירות החמורות יותר שאותם ציינה חברתי שנוגעות לעבירות רכוש הן ישנות כשהאחרונה שבהם היא עבירה משנת 2000 , מאז לא מדובר בעבירות שנוגעות לפגיעה בזולת למעט עבירות שנוגעות לכניסה לישראל.

במקרה זה לומר שלא בא כדי להתפרנס זה לא נכון.

מדובר בנאשם שבשנים האחרונות כניסתו היתה אך ורק לצורך פרנסה.

הוא בן למשפחה שמונה 6 ילדים, הוריו קשישים והוא היחיד שמצליח לעזור להם.

בארץ עבד בתחום השיפוצים.

העבירות בהן הודה כרגע הן מהרף הנמוך, לא נלוו עבירות נוספות שפוגעות באינטרס הציבורי מלבד ריבונות המדינה על שעריה. לא נכון יהיה לעתור לגזירת מאסר ברף ענישה גבוה אלא להיפך, אבקש מכבוד בית משפט לאמץ את רף הענישה הנמוך של המתחם ולהסתפק בפרק הזמן שהנאשם הזה היה עצור בגין תיק זה ובגין אותו תיק בבית משפט בתל אביב.

בתל אביב הוא נעצר ביום 23.6.13 ושוחרר ביום 18.7.13, מציגה את פקודת השחרור.

יש פה הפקדה כספית.

ובגין תיק זה הוא עצור מיום 30.12.13 עד היום.

המעצר מאוד קשה עבורו, אין לו מי שיבקר אותו במעצר. הוא לא מקבל ציוד, לא מקבל הפקדות כספיות ושהייתו בכלא מאוד קשה. הוא מצטער על כך שעבר על החוק ולא מעוניין להיכנס יותר לישראל. אין במקרה זה מאסרים מותנים שחלים. אני מבקשת כי בית משפט יסתפק בתקופת מעצרו. בכל מקרה שהעונש לא יחרוג מרף ענישה נמוך בן 3 חודשים.

מגישה פסיקה.

הנאשם: התיקים שהתובעת דיברה עליהם הם ישנים. עוד מעט אני מתחתן. אני מזמן עזבתי את העבירות הפליליות שהיו לי בעבר. אבקש לעשות צירוף כל התיקים.

<#4#>

גזר דין

הנאשם שהינו בן 32 שנים הורשע על פי הודאתו בשתי עבירות על חוק הכניסה לישראל, מחודשים יונאי 2013 ודצמבר 2013 וכן בעבירה של שימוש במסמך מזוייף מיוני 2013, כאשר מדובר בהיתר כניסה מזוייף הנושא את שמו ותמונתו של הנאשם.

לנאשם הרשעות קודמות לא מעטות כאשר בהיותו בשנות הנעורים ובתחילת שנות העשרים של חייו נדון בסדרה ארוכה של עבירות רכוש , בין היתר לעונשי מאסר בפועל של 15 חודשים (בשנת 2000) ואולם ב – 13 השנים האחרונות נרשמו לחובתו בעיקר עבירות על חוק הכניסה לישראל והפרת הכרזת שטח סגור וכן עבירות נלוות הדומות לעבירה של שימוש במסמך מזוייף בה הורשע כיום – מהשנים 2001 , 2004, 2010 ו – 2012.

גם בעבירות שבפניי נראה כי מדובר בעיקר בשהייה בלתי חוקית בישראל כאשר המסמך המזוייף בו השתמש הנאשם נועד להטעות את כוחות הבטחון בקשר לשהייתו בישראל שלא כחוק.

מתחם הענישה כפי שצויין על ידי התובעת הינו בן 3 ל – 9 חודשי מאסר בפועל.

אני נותנת משקל מחד גיסא לעברו המכביד של הנאשם, ומאידך גיסא להודיית הנאשם , לחסכון בזמן השיפוטי וכן לעובדה כי ביותר מעשרים שנים אחרונות לא ביצע עבירות רכוש או עבירות אחרות שיש בהן משום פגיעה באזרחי המדינה.

אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

4 חודשי מאסר בפועל החל מיום מעצרו – 30.12.13 ובניכוי תקופת המעצר הקודמת מיום 23.6.13 עד 18.7.13.

כמו כן 3 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים שלא יעבור עבירה בה הורשע.

קנס בסך 1,000 ש"ח אשר יקוזז מהפקדון בתיק מ.ת. 54954-06-13 והיתרה תוחזר למפקיד.

המוצגים יושמדו / יחולטו לפי שיקול דעת המשטרה.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ב' אדר ב תשע"ד, 04/03/2014 במעמד הנוכחים.

ניצה מימון שעשוע, שופטת

הוקלד על ידי אלינור שבו

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
18/07/2013 שחרור דניאל בארי לא זמין
09/03/2014 קיזוז ניצה מימון שעשוע צפייה
13/03/2014 החלטה לקיזוז דניאל בארי לא זמין
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מבקש 1 מדינת ישראל תמר בר-זוהר
משיב 1 עלי יאמין (עציר)