1. בתיק זה ניתן עוד ביום 24.11.02 גזר דין בו הורה בית המשפט על פסילת הנאשם מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה למשך 3 שנים ממועד מתן גזר הדין, לאחר שהורשע במספר עבירות סמים.

2. בחלוף יותר מעשור, ביום 24.6.13, הגיש הנאשם "בקשה דחופה ביותר" לחישוב מניין תקופת הפסילה, בה טען כי ברשות הנאשם לא היה רשיון נהיגה לשם הפקדתו במזכירות בית המשפט, שכן תוקף רשיונו פג עוד ביום 29.3.1998 ולא חודש עד תאריך הפסילה. לבקשה צורף אישור משרד הרישוי התומך בטיעון.

3. בהחלטתי מיום 26.6.13 קבעתי, כי "עם מתן החלטתי זו סיים הנאשם את תקופת הפסילה שהוטלה עליו בתיק זה " [ההדגשה במקור – מ"ע].

4. לשם שלמות התמונה, יצוין כי ביום 22.9.11 נדון הנאשם בבית המשפט לתעבורה בעכו בתיק 1408-03-11 (להלן: תיק עכו) לפסילה נוספת של רשיון הנהיגה ל- 10 חודשים. בתיק עכו, ועוד לפני הגשת הבקשה בתיק הנוכחי, הוגשה בקשה לחישוב תקופת הפסילה. בהחלטה מיום 20.3.12 ציין כב' השופט א' קאופמן את קיומה של הפסילה הקודמת בתיק זה וקבע כי הנאשם ידאג לחישוב הפסילה הקודמת ולאחר מכן יחדש בקשתו בתיק עכו. בעקבות החלטה זו, הגיש הנאשם את בקשתו בתיק זה, ולאחר מתן החלטתי, נפנה לטפל בחישוב בפסילה בתיק עכו, שם החליט כב' השופט קאופמן ביום 2.7.13 כי הפסילה בתיק עכו "תחושב מסיום הפסילה הקודמת בתיק בית המשפט בקריות". על החלטה זו הוגש ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה ובמסגרתו הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור ימחק, תוך שמירת הזכות "להגיש בקשה לבית משפט השלום בקריות [...] ובה יבקש הבהרה" בקשר להחלטה מיום 24.6.13. מתוקף ההסכמה האמורה הוגשה הבקשה שלפני בה נדרש אני להבהיר את החלטתי.

5. בהחלטתי מיום 24.6.13 קבעתי כי עם מתן ההחלטה סיים הנאשם את תקופת הפסילה שהוטלה עליו בתיק זה. משמעות הדברים ברורה: ביום 24.6.13 סיים הנאשם את תקופת הפסילה בת 3 שנים שהוטלה עליו, ומכאן ואליך אין הוא פסול לנהיגה ככל שהדברים נוגעים לתקפה שהוטלה בתיק זה. לא קבעתי כי הפסילה תחושב ממועד גזר הדין וגם לא ממועד מאוחר יותר, זאת בהעדר כל הסבר משכנע מדוע הבקשה לחישוב הוגשה כעבור שנים ממתן גזר הדין.

6. אין צורך לומר כי דרך ההילוך בה נקטתי במתן החלטתי, הינה אפשרית ובעיני אף עדיפה ובנסיבות העניין אף מטיבה עם הנאשם. לא הוחלט כי הפסילה תחושב מיום ההחלטה ואילך כי אם החישוב יבוצע באופן שיקבע כי יום מתן ההחלטה הוא מועד סיום ריצוי הפסילה. הטעם לכך פשוט, אין אינדיקציה ברורה לגבי העבר.

7. לסיכום: הפסילה בתיק זה הסתיימה ביום 24.6.13. למעלה מהצריך, יצוין כי החלטת כב' השופט קאופמן מיום 2.7.13, מתיישבת היטב עם החלטתי בתיק זה, הפסילה בתיק עכו למשך 10 חודשים חושבה החל מיום 24.6.13 – הוא מועד מתן החלטתי, והיא נמשכת אפוא, 10 חודשים למן יום 24.6.2013.

המזכירות תשלח החלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ו טבת תשע"ד, 29 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.