בפני תביעת שיבוב ע"ס 2,455 ₪ בגין נזק שנגרם לרכב התובעת כתוצאה מתאונת דרכים.

נהגת התובעת טוענת כי רכבה נפגע על ידי נהג הנתבעת שעקף אותה ואילו נהג הנתבעת מכחיש שהייתה כלל פגיעה ולא הייתה כל תאונה . עוד טען כי רכבה היה חבוט מכל הכיוונים.

צורפו תמונות של נזק כביכול של רכב הנתבעים אולם הנתבעים טענו כי מדובר בהשתקפות של רכב אחר.

לאחר ששמעתי את העדויות אני סבור כי התובעת הרימה את הנטל הדרוש בתביעה אזרחית.

גרסת נהגת התובעת היתה מהימנה ולא נסתרה בכל שלב . החא הודתה שהיה נזק קודם ותבעה אך ורק את הנזק שנגרם כתוצאה מהתאונה הנטענת על ידה.

אמנם גרסת עד הנתבעים לא נסתרה, אולם עדת רלוונטית – אשתו של הנתבע לא הובאה לעדות ללא כל נימוק סביר דבר שפועל לרעת הנתבעים שאילו הובאה חזקה שהייתה מעידה לטובת התובעת .

די באי הבאת עדה רלוונטית במקרה זה על מנת להרים את הנטל במשפט אזרחי.

לאור האמור אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעת סך של 2,455 ₪ בצירוף אגרה , שכר העדים ושכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪.

ניתן היום, ו' ניסן תשע"ו, 14 אפריל 2016, בהעדר הצדדים.