התובע הגיש תביעה בגין נזקי שתי תאונות שנזקי כל אחת מהן הוא מייחס לאחת הנתבעות. הוגשו תחשיבי נזק. ביום 30.11.15 עיין בית-המשפט בתחשיבים והחליט שעל התובע להגיש תחשיב נזק מתוקן המפריד בין נזקי שתי התאונות. ביום 17.12.15 הוגש "תחשיב נזק מתוקן", שבתוכנו זהה לקודמו ואין בו הפרדה בין נזקי התאונות. ביום 24.12.15 הורה בית-המשפט שוב לתובע תחשיב נזק מתוקן העורך הפרדה בין נזקי שתי התאונות. ביום 3.1.16 הוגש "תחשיב נזק מתוקן" חדש, שאינו אלא גרסה שלישית זהה כמעט לגמרי של אותו תחשיב. התובע מתעלם מהחלטות בית-המשפט, מבזבז את זמנו בעבודת סרק ואינו מבהיר אילו נזקים הוא מייחס לכל אחת מהתאונות. בית-המשפט לא ישלח לצדדים הצעת פשרה על בסיס שכזה.

הצדדים יגישו ראיותיהם בכתב כדלקמן: התובע תוך 30 יום, הנתבעות תוך 30 ימים אח"כ.

הראיות יכללו: תצהירים, חוות דעת, תעודות עובד ציבור ותיק מוצגים שיכלול כל מסמך שיש כוונה להגיש במשפט, לרבות בעת חקירות נגדיות. המסמכים ימוספרו מספור רץ באופן המאפשר זיהוי אינדיבידואלי של כל מסמך ומסמך. ראיה שלא תוגש בדרך זו, לא תוגש בכלל.

צד המעוניין להגיש ראיה אשר אינה נמצאת בידיו, במועד זה, או מבקש לעכב הגשתה של ראיה (כגון עדות חוקר או מסמך המיוד להפתיע בחקירה נגדית) יציין זאת במפורש בעת הגשת ראיותיו, יגיש באותו מעמד בקשה ספציפית הנחוצה לעניין, ויציג לעיון בית המשפט, בישיבתו הקרובה, את המסמכים הנחוצים להכרעה בבקשה.

רצה בעל דין להתנגד להגשת ראיה שהוגשה על ידי הצד שכנגד, יגיש את התנגדותו בכתב לבית המשפט, בתוך 7 ימים ממועד קבלתה. ההתנגדות תבורר בישיבת קד"מ שכבר נקבעה. התנגדות שלא תוגש בדרך זו, לא תוגש בכלל.

ניתנה היום, כ"ה טבת תשע"ו, 06 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.