נוכחים

ב"כ המאשימה עו"ד צעאדה ו/או עו"ד פרץ מימון

הנאשם וב"כ עו"ד גולן

פרוטוקול

ב"כ הצדדים:

הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון.

בית המשפט מודיע לצדדים כי איננו כבול להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

טיעונים לעונש:

ב"כ המאשימה:

מדובר בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, ללא רישיון נהיגה תקף וללא ביטוח.

הנאשם נוהג משנת 82, צבר לחובתו 95 הרשעות קודמות.

גיליון הרשעות תעבורה ופלילי – מוגש ומסומן - ת/1. ת/2 גזר הדין – ת/3.

במסגרת הסדר עותרים להארכת מאסר על תנאי מהרשעה 3 של בית משפט השלום לתעבורה – תל אביב בתיק 2397-07-13 מיום 6.8.13 לתקופה של 4 חודשים וזאת בשנתיים נוספות, פסילה בפועל למשך 7 שנים, נוכח העובדה כי אורך הפסילה יהיה בין 5 ל-10 שנים אין כל טעם להטלת פסילה על תנאי, קנס בסך 1000 ₪ והתחייבות לשיקול דעת בית המשפט בגין עבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף או נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף למעלה משנה.

מתחם ענישה – על פי סעיף 40ג(א) לחוק העונשין ותיקון 113 שקובע כי רמת הענישה תהיה על פי עקרון ההלימה, הולם.

ב"כ הנאשם:

מצטרף לדברי ב"כ המאשימה.

מבקש לכבד את ההסדר ברף הנמוך.

בית המשפט נחשף לנסיבות אישיות קשות של הנאשם ולא אוכל לפרט לפרוט' במה מדובר.

לאור כל מה שעשה למערכת בשנים האחרונות לקה בכמה מחלות. מציג מסמכים רפואיים – נ/1.

העבירה בוצעה בשנת 2012 ואנו מצויים היום בשנת 2017, 5 שנים לאחר ביצוע העבירה.

מבקש לשלם את הקנס ב-10 תשלומים.

מפקיד חלף רישיון היום.

גזר-דין

בקביעת מתחם העונש ההולם את מעשה העבירה שביצע הנאשם, העיקרון המנחה הוא ההלימה, דהיינו יחס הולם בין חומרת המעשה בנסיבותיו ומידת אשמתו של הנאשם ובין סוג ומידת העונש המוטל עליו כאשר מדיניות הענישה אמורה להרתיע מפני ביצוע עבירות תנועה נוספות ולהעביר מסר באמצעות ענישה מחמירה על מי שבהתנהגותו מסכן משתמשי הדרך.

בשלב זה תמונת הראיות לא נפרסה בפני, ואולם חזקה על המאשימה באשר תמונת הראיות כולה פרוסה בפניה, כי בחנה היטב את חומר הראיות, נתנה דעתה לכל הטיעונים ושקלה את כל השיקולים הראויים בטרם הגיעה להסדר.

מטעמי מדיניות משפטית ונוכח הלכת ביהמ"ש העליון בעניין כיבוד הסדרי טיעון, ולאחר ששקלתי הטיעונים, אתן ידי להסדר ואכבדו.

לאחר ששקלתי את השיקולים השונים ובחנתי טיעוני ב"כ הנאשם אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

הארכת מאסר על תנאי

אני מאריכה את המאסר על-תנאי בהרשעה מס' 3 שנקבע בבית המשפט השלום לתעבורה – תל אביב ביום 6.8.16 בתיק בימ"ש 2397-07-13 לתקופה של 4 חודשים, וזאת בשנתיים נוספות.

פסילה בפועל

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 7 שנים.

רישיון הנהיגה יופקד בבית המשפט היום וממועד ההפקדה תחושב הפסילה.

גם אם לא יפקיד הנאשם את רישיונו, נחשב הוא פסול מלנהוג אך הפסילה תחושב ממועד ההפקדה בלבד.

אם אין לנאשם רישיון נהיגה בתוקף, עליו להפקיד תצהיר ערוך כדין במזכירות בית המשפט.

קנס

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1000 ₪.

הקנס ישולם ב-10 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 18.4.17 ובכל 18 לכל אחד מן החודשים שלאחר מכן.

היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי בצירוף הפרשי הצמדה וריבית פיגורים.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.

התחייבות

הנאשם יחתום היום במזכירות בית המשפט על התחייבות בסך 12,000 ₪ שלא לעבור במשך 3 שנים עבירה של נהיגה בזמן פסילה או נהיגה ללא רישיון נהיגה או נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף למעלה משנה.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז תוך 45 ימים מהיום.

<#2#>

ניתנה והודעה היום כ"ג אדר תשע"ז, 21/03/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי איריס יזהר