לפני בקשת הנאשמת להסדר חוב מהטעם העיקרי כי מנהלה של הנאשמת לקה באירוע מוחי,

(הבקשה צורפה החל מעמ' 18 לתגובה המאשימה שהוגשה ביום 22.6.21).

ב"כ המאשימה הגישה תגובתה לבקשה.

הבקשה מתייחסת ל-3 תיקים, בהם הוטלו על הנאשמת קנסות במסגרת גזרי דין שנתנו בין השנים 2014-2018. הקנסות בגזרי הדין נפרסו לתשלומים רבים.

מעיון בתיקים עולה כי ב-2 מתוך 3 התיקים לא שילמה הנאשמת דבר, ואילו בתיק אחד שילמה המבקשת תשלומים בודדים בלבד (כאשר האחרון מבניהם שולם בשנת 2014).

מהמסמכים הרפואיים שצורפו, עולה כי מצבו הרפואי הנטען של מנהל הנאשמת חל בשנת 2017, קרי, זמן רב לאחר גזרי הדין בשניים מהתיקים, ובטרם ניתן גזר דין בתיק הנוסף.

רוצה לומר, כי המבקשת לא הניחה כל הסבר מדוע לא שולמו התשלומים במועד (עוד בטרם מצבו הרפואי של מנהל הנאשמת), ולכל הפחות, מדוע לא הוגשה בקשה בזמנים הרלוונטיים, אלא רק היום בחלוף מספר שנים מאז גזרי הדין.

כמו כן, בהמשך לאמור בסעיפים 2-3 לבקשת הנאשמת- לא מצאתי כל אסמכתא לעניין הסדר שבוצע עם הנאשמת.

בית משפט מאחלת למנהל הנאשמת רפואה שלמה, עם זאת אין בנימוק זה כדי להיעתר לבקשה.

ועל כן, הבקשה נדחית.

אין בהחלטתי זו כדי למנוע מהנאשמת לפנות בבקשה רלוונטית למרכז לגביית קנסות.

החלטתי תשלח לצדדים.

ניתנה היום, י"ט תמוז תשפ"א, 29 יוני 2021, בהעדר הצדדים.