נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד – ענבל אביב

הנאשם - בעצמו ובא כוחו עו"ד – שני פרג'ון

<#1#>

פרוטוקול

התובע/ת:

הגענו להסדר טיעון לפיו כתב האישום יתוקן, יצרף תיק הפרה שכפי הנראה לא קיבל מספר, מדובר בהפרת הוראה חוקית והפרת צו שנועד להגן על אדם, ת.פ. 30877-07-13 שנסגר משום מה (פל"א 308974/13) , לאחר שכתב אישום יתוקן אף הוא, וכן יצורף 26576-07-13,

הקבוע בפני כב' השופטת נגה שמואלי, ביום 5.12.13, גם הוא יתוקן, יודה בכתבי האישום המתוקנים, יורשע והתביעה מסתפקת במאסר מותנה על כל העבירות, פיצוי כספי והתחייבות. מבהירה לנאשם שלא יצור קשר בכל צורה שהיא.

הסניגור/ית:

אני מאשר/ת ההסדר והודעתי למרשי שביהמ"ש אינו כפוף להסדרי טעון.

הנאשם:

אני מאשר את הסדר הטיעון.

<#2#>

החלטה

אני מורה על צירוף ת.פ. 30877-07-13 לאחר חידוש ההליכים וכן ת.פ. 26576-07-13.

מתירה לתביעה לתקן את שלושת כתבי האישום כמבוקש.

המזכירות תסרוק את שלושת כתבי האישום המתוקנים.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"ד, 01/10/2013 במעמד הנוכחים.

הסניגור/ית:

קראתי את כתבי האישום המתוקנים באוזני הנאשם והסברתי לו את תוכנם, ותגובתו הינה כי מודה בעבירות המיוחסות לו בכתבי האישום המתוקנים.

הנאשם:

אני מאשר את הודעת הסניגור/ית.

<#4#>

הכרעת דין

ת.פ. 6802-07-13 , ת.פ. 30877-07-13 ,ת.פ. 26576-07-13.

על פי הודאת הנאשם מפי ב"כ, בעובדות שלושת כתבי האישום המתוקן, הנני מרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו בשלושת כתבי האישום המתוקנים.

<#6#>

ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"ד, 01/10/2013 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש

התובע/ת:

מגיש/ה הרשעות קודמות (מוגש ומסומן ת/1 – יסרק ע"י המזכירות).

בוצע תיקון בכתב האישום. אמנם יש לו הרשעה מעבירה דומה, אומנם משנת 2009 אין לו מאסר מותנה. יש לו נסיבות אישיות שחברתי תציין, נבקש לכבד ההסדר.

הסניגור/ית:

אבקש לכבד את הסדר הטיעון. כפי שבית משפט יכול לראות מכתבי האישום, עולה שהנאשם לא איים על המתלוננת, לא פגע בה בשום דרך או צורה שהיא. לעניין הפיצוי הכספי, אבקש להתחשב במצבו הכלכלי של הנאשם, למעשה, מיום 16.7.13 ועד היום מצוי בתנאים של מעצר בית, פוטר ממקום עבודתו לאור העובדה שנמצא במעצר בית. לכן, יש לו 3 ילדים שמתגוררים אצלו וצריך לכלכל אותם, אבקש להתחשב בו ברכיב זה וגם לפרוס לתשלומים.

עכשיו אין שום קשר ביניהם. מאז 13.7.13 עד היום אין שום קשר בינו לבין המתלוננת, הוא לא מעונין להיות בקשר, הוא מודע לעובדה שיושת עליו מאסר על תנאי והתחייבות, הוא מבין את משמעות הדבר, וגם הבין בתקופה הזאת את המשמעות שלא ליצור איתה קשר.

<#5#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו, מפי סניגורו, במסגרת הסדר טיעון, בשלושה אישומים שתוקנו כמפורט:

ב- 5.1.13 בשעות הבוקר, עשה שימוש במתקן בזק באופן פוגעני, בכך ששלח 12 הודעות טקסט לאנה צוקרמן, לאחר מכן הפר צווים שניתנו על ידי בית משפט שאסרו עליו ליצור קשר כלשהו עם אנה צוקרמן, בכך ב- 1.7.13 שלח שוב מסרון, ב- 30.6.13 שלח 7 מסרונים, ב- 28.6.13 הגיע לביתה והמתין שתגיע וכשהגיע צפר לעברה עם רכבו, שבועיים לפני כן, פנה אליה במקום עבודתה וניסה למסור לה דבר מה אך היא אמרה שאינה מעוניינת לדבר איתו, ובתאריך 13.7.13 שלח לה הודעה באמצעות וואטסאפ עם תמונה של ניידת משטרה, כעבור כ- 45 דקות שוב שלח הודעה באמצעות וואטסאפ עם תמונה של רובע הסיטי באשדוד, מספר עבירות הטרדה במתקן בזק , הפרת צו שנועד להגן על אדם והפרת הוראה חוקית.

לנאשם הרשעה קודמת מ- 11.11.09 בעבירות של תקיפת קטין, היזק לרכוש בזדון, הפרת צו שנועד להגן על אדם ואיומים ואף הוטל עליו מאסר מותנה של 6 חודשים שתקופתו חלפה וכן התחייבות.

שמעתי כי כיום אינו מעונין לשמור על קשר עם המתלוננת ותקוותי כי אכן כך פני הדברים. בכל מקרה כפי הנראה שמר על תנאי השחרור מ- 13.7.13 עד היום ולא שב והטרידה. התביעה בנסיבות אלה אינה עותרת למאסר בפועל.

הנאשם גרוש, אב ל- 3 ובשל תנאי מעצר בית בהם היה נתון בתיק זה, לדבריו, פוטר ואינו עובד ומבקש התחשבות בגובה הפיצוי.

כפי שציינתי , מדובר במי שבאופן אובססיבי ממש לא הפסיק לשלוח מסרונים מטרידים לאותה מתלוננת, גם לא לאחר שבית משפט דן בעניינו, הוציא צו ואף האריך את הצו, שלא לומר לאחר ששוחרר על ידי קצין משטרה, תוך שהוא מפר צווים שיפוטים.

הואיל ואין בפני תסקיר, לא ברור לי מה הרקע לאובססיביות שגילה כלפי המתלוננת ואם אכן כדבריו לא ישוב על מעשה דומה בעתיד, אך בכל מקרה מן הראוי שיוטל עליו עונש ממשי ומרתיע. הטרדות שכאלה במידה ולא מופסקות, הולכות ומחמירות והדברים ברורים.

בדרך כלל הדבר דורש טיפול מקצועי.

בהתחשב במהות העבירה ונסיבותיה ולאחר שקילת האינטרס הציבורי מול נסיבותיו האישיות של הנאשם ועברו, אני מכבדת את הסדר הטיעון ואני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:

1. אני מטילה על הנאשם 6 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנה/ים והתנאי הוא שלא יעבור העבירות בהן הורשע.

2. פיצוי למתלוננת אינה צוקרמן בסך.- 2000 ₪ שיקוזז מסכום הפקדון והיתרה תושב לו.

3. הנאשם יחתום על התחייבות בסך 6000 ₪ להימנע מביצוע העבירה/ות בה/ן הורשע במשך שלוש שנים מהיום.

אם לא יחתום על ההתחייבות, יאסר למשך 90 ימים.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

<#7#>

ניתנה והודעה היום כ"ז תשרי תשע"ד, 01/10/2013 במעמד הנוכחים.