<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המבקשת – לאחר שהוזהר כדין:

מגיש לעיון בית המשפט את תיק החקירה.

מבקש להוסיף כי המשיב חשוד כי נתפס כשברשותו מנת חומר החשוד כסם מסוג הרואין, במשקל חצי גרם, וכן סכין. בחקירתו הודה המשיב כי הוא משתמש בסמים וכי הוא מחזיק את הסכין לצורכי הגנה עצמית.

למעשה נותרו בתיק שתי פעולות חקירה - האחת חקירתו של חשוד נוסף ואיתורו, והשנייה חוו"ד סם מהמטא"ר.

למשיב עבר פלילי בדמות הרשעה משנת 2008 בעבירה של שוד מזוין, בגינה ריצה 3 שנות מאסר. מדובר בעבירה המקימה עילת מסוכנות וכן שיבוש.

אבקש להיעתר לבקשה.

ב"כ המבקשת משיב לשאלות ב"כ המשיב:

ש: מתי הסם שנתפס או החומר שנתפס הועבר למטה הארצי?

ת: נשלח היום בבוקר, להערכתי.

ש: לגבי הסכין – יש לכם תמונה בתיק החקירה במה מדובר בדיוק?

ת: לא. מדובר בסכין.

ש: מה סוג הסכין?

ת: פגיון בצבע חום.

ש: יש לך מושג מה אורך הלהב שלו? בדקתם את זה?

ת: במהלך חיפוש שנערך נתפס הפגיון מאחורי גבו, בצד שמאל מתחת לחולצה. הוא אמר שהוא מחזיק את הסכין בגלל שהוא נמצא בסכסוך עם משפחה אחרת. סכסוך דמים.

ש: החשוד מסר גרסה ושיתף פעולה?

ת: כן.

ש: יש חשוד נוסף, האם מדובר במי לדעתם מכר את הסם לחשוד?

ת: יש חשוד נוסף. אני מאמין שגם המשיב יודע במי מדובר. החשוד הוא הקונה.

ב"כ המשיב:

אין למרשי חלופה טובה.

ב"כ המבקשת:

אני חוזר על הבקשה.

ב"כ המשיב:

אני סבור, כי ניתן לשחרר את המשיב. אני מבין כי מבקשים לאתר את המוכר, וברור להם שהחשוד שלפנינו הוא הקונה לשימושו העצמי. אמנם יש גם החזקת סכין, אך עם זאת במגזר של החשוד יש איזשהו מנהג שבגילו של החשוד הם נוהגים ללכת עם פגיון מסוג ... מעין אבנט מתחת למכנס. זה אמנם לא מעוגן בחוק, אבל זה נוהג אצלם. אבל זה לא העבירה המצדיקה המשך מעצר.

לצערי, אין לי להציע חלופה עם ערבים, אך אנו מוכנים להציע שהוא ישב במעצר בית בביתו, מספר הימים שבית המשפט יחליט. אם יהיה צורך בחקירתו בתחנה, הוא מוכן כל יום להגיע לתחנת המשירה לחתום ולהגיע הביתה. אני סבור שתנאים הללו יספקו את הצורך להגעתו במיידית למשטרה.

<#2#>

החלטה

בקשה למעצר ימים לפי סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), תשנ"ו-1996. מבוקש להאריך המעצר ב-5 ימים.

החשדות נגד המשיב הם החזקה של סם מסוג הרואין במשקל 0.5 גרם, שלא לצריכה עצמית, והחזקת סכין מקובעת.

הארכת המעצר נדרשת בטענה של מסוכנות. בעל פה הוסיף החוקר גם חשש לשיבוש, וזאת לנוכח העובדה שהמשיב רכש את הסם מאדם המוכר לו, לכאורה.

המשיב נתן הסבר לגבי הסכין, שזה להגנה עצמית.

מבחינת עברו הפלילי של המשיב הוא מכביד, אולם בתחום הסמים רוב התיקים נפתחו לו על שימוש לצריכה עצמית, במהלך למעלה מ-14 או 15 שנים.

למשיב אין חלופה. הסניגור הציע להסתפק בחתימתו בתחנת המשטרה.

המדובר בעבירות המקימות עילת מעצר ומכאן המסוכנות. יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם גם מעברו של המשיב, אשר בגין גזר הדין האחרון משנת 2008 הוטל עליו מאסר בפועל של 3 שנים.

יחד עם זאת, לכאורה, אין למשטרה נתונים הסותרים את תשובתו של המשיב, כי נדרש לסכין לצורך הגנה עצמית, לשיטתו, והסם ככל הנראה נרכש לשימושו.

אני מאריכה את המעצר בהעדר חלופה עד ליום 19.7.13 בשעה 12:00.

החשוד יוכל להשתחרר בתחנת המשטרה גם לפני מועד זה, באם תסתיים החקירה וזאת בתנאים שיקבע קצין משטרה מוסמך.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"א אב תשע"ג, 18/07/2013 במעמד הנוכחים.

קלדנית: אילנית.